Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

VIII Tartalom mutáló. ket a helyi piac elől visszatartja és más helyen való továbbeladás céljából viszontelárusítóknak adja el, minek következtében a helyi piacon az árúhiány fokozódott és az illető közszükségleti cikk ára emelkedett. — II. Az 1920 : XXVI. tc. 7. §-ában felsorolt mellékbüntetések közül egynek vagy többnek alkalmazása csupán akkor mellőzhető, ha az eset enyhébb beszámítás alá vonható,... — — 10 9. Közszükségleti cikk az oly árú, amelyet a kultúra átlagos színvonalán álló ember az élet rendes körülményei közt, tekintet nélkül társadalmi állására, műveltségére és vagyoni viszonyaira használhat, sőt az életszükségletek észszerű s célszerű kielégítése végett rendszeresen vagy időnként kell is használnia. A háztartás használatára szolgáló serpenyős mérleg : közszükségleti cikk„ ..„ .._ ... .... .... .„ „. 22 10.1. A szesz : közszükségleti cikk. — II. Szövetkezeti igazgatóság tagjainak, valamint a szövetkezet üzletvezetőjének elítélése az 1920: XV. tcikk 1. §-ának 1. pontjában meghatározott árdrágító visszaélés vétsége címén amiatt, hogy azt a szeszt, amelyet a kormánytól a gazdaközönség közt holdankénti arányban literenként 53 K áron való kiosztás céljából átvettek, vízzel kétszeres mennyiségre felhígítva, kis tételekben kimérték 23 18. A közszükségleti cikk mind alanyilag, mind tárgyilag relatív és változó fogalom; egyetlen abszolút ismérve az, hogy azok a cikkek, melyek kizárólag fényűzési igények és ily szükségek kielégítésére szolgálnak, sohasem közszükségleti cikkek. A ((közszükségleti) alatt nem csupán az egyes embereknek, de^áz államnak szükségletét is kell érteni. Az arany : közszükségleti cikk 46 21. Helyi árvizsgáló-bizottság csupán tájékoztató ár megállapítására jogosult. Tájékoztató ár túllépése csupán oly esetben bűncselekmény (1920: XV. tc. 1. §. 2. pont), mikor a követelt ár a méltányos hasznot meghaladó nyereséget foglal magában .... 63 22. Az 1920 : XV. tcikk 1. §-ának 1. pontjában meghatározott ártúllépés ügyletkötés nélkül is, már az ár követelésével be van végezve: a «követelós» fogalmát pedig a törvény alkalmazása szempontjából kimeríti már az is, hogy valaki, közszükségleti cikk árát, a megengedettnél magasabb árra mondja .._ <i4 23.1. A tájékoztató ár túllépése önmagában még nem bűncselekmény. Büntetőjogi következmények nélkül követelhető a tájékoztató árnál magasabb ár, ha ez a többlet nem nyereség avagy nyereség ugyan, de méltányos haszontöbblet. Az árú-uzsora megállapítható oly esetben is, mikor a vádlottnak nem volt tudomása tájékoztató ár megállapításáról. — II. Árdrágító visszaélés elkövetője bárki lehet, tekintet nélkül arra, vájjon iparszerűleg foglalkozik-e közszükségleti cikk eladásával ? — III. Agent provocateur kezdeményező fellépése nem érinti annak a személynek a büntetőjogi felelősségét, akinek az akaratnyilvánítása komoly volt. — IV. A «követel» kifejezés az 1920 : XV. tc. alkalmazása szempontjából nem jelenti azt, mintha az áínak alku eredményének kellene lennie, melyből az illető engedni nem hajlandó, hanem elég már az olyan puszta kijelentés is, mely szerint valaki közszükségleti cikk árát a megengedettnél magasabbra mondja . 65 24.1. Agent provocateur fellépése esetében, vagyis mikor valaki tervszerűen beleviszi a «tettest» a bűncselekmény elkövetésébe, amelyre egyébként a tettes is hajlamosítva van és mindig kész