Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

36 Büntetőjogi Döntvénytár. 20. Nem indítványozhatja a bűnvádi eljárás újrafelvételét az, akinek vádjoga akár lemondás, akár a lemondással egyenlő hatályú jogcselekmény folytán megszűnt. (Kúria 1917 dec. 7. B I. 3477. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találván, kimondja, hogy a b—i kir. törvényszék megsértette a törvényt annyiban, amennyiben W. Béla indítványára az eljárás újrafelvételét elrendelte, dacára annak, hogy a nevezett indítványozót az indítványozás joga magánvádlói jogosultságának megszűnése folytán meg nem illette. indokok: A b—i kir. törvényszék vádtanácsa, a dr. W. Béla magánvádja folytán F. hírlapíró ellen a Btk. 258. és 259. §-a alá eső sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben, a vádirat ellen beadott kifogások fölötti tárgyalásra 1916 dec. 29. napját tűzte ki határnapul és arra a tőmagánvádlót a Bp. 278. §-a értelmében azzal a figyelmeztetéssel idézte meg, hogyha a tárgyalásról elmarad és elmaradását elfogadható módon ki nem menti, sem maga helyeit képviselőt nem küld, a vádtanács ezt úgy fogja tekinteni, mintha a vádat elejtette volna. A tárgyaláson magánvádló helyett M. György ügyvédjelölt, mint a magán vádló képviselőjének helyettese jelenvén meg, ezt a vádtanács a képviseletre jogosultnak nem fogadta el; az erészben hozott végzés ellen a nevezett helyettes részéről bejelentett felfolyamodást, úgyszintén a magánvádló képviselője által írásbeli telfolyamodásában előterjesztett igazolási kérelmet visszautasította és 1916. évi B. 1498/14. sz. a. hozott végzésével a bűnvádi eljárást — hivatkozással a Bp. 264. § ának 5. pontjára és a 49. §. utolsó bekezdésére — a vádirat elutasítása mellett megszüntette azért, mert «a kifogási tárgyalásra a Bp. 49. §-ának végbekezdésére szabályszerűen figyelmeztetett főmagánvádló szabályszerű idéztetése dacára sem személyesen, sem a kir. törvényszék előtt való tárgyalási jogosultsággal rendelkező képviselő útján nem jelent meg». A visszautasító, valamint az eljárás megszüntetése tárgyában hozott végzések ellen közbevetett felfolyamodásokat a b—i kir. tábla 1917. évi B. II. 377 17. és 377/18. sz. a. hozott végzéseivel elutasította. Az 1917 febr. 21-én beadott kérvényében W, Béla hivat-