Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

Büntetőjogi Döntvénytár. 15 A kjr. tábla a jövedéki büntető eljárás rendén kiszabott büntetéseket is a büntető ítéletek hatályával kiszabott bünletéseknek fogja fel, azonban az a jogi felfogása, hogy ő császári és apostoli királyi Felségének az 1914 augusztus hava előtt elkövetelt bűncselekmények tárgyában az eljárás felfüggesztése, mellőzése vagy a kiszabott büntetések elengedése tárgyában kiadott legfelsőbb elhatározásai és az ez alapon tett kormányhatósági intézkedések a jövedéki büntető eljárás rendén kiszabott büntetésekre nem terjednek ki. Ez okból a kir. tábla nem találta szükségesnek, hogy a pénzügyigazgatóságot, mint vádhatóságot megfelelő indítvány előterjesztésére fölhívja . . . 7. Bűnpártolás vádja esetében az alsóbíróság részéről valónak elfogadott tényekből a Kúria következtetés útján állapítja meg, vájjon a vádlott tudta-e, hogy bűncselekményből származik-e az az érték, amelynek elhelyezésével a bűncselekményből származó előny biztosítására közreműködött; ugyanígy a Kúria állapítja meg azt is, vájjon a vádlott vagyoni^haszon szerzésének célzatával cselekedett-e. (Kúria 1917 dec. 18. B III. 5364. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszokat elutasítja. Indokok: A védő a kir. tábla ítélete ellen a vádlott csatlakozásával a Bp. 385. §'-ának 1. a), b) és 3. pontja alapján írásban is indokolt semmisségi panaszt jelentett be. A Bp. 385. §-ának 1. a) pontjára alapított panasz amialt érvényesíttetett, hogy a vádlott nem tudta, hogy az általa elhelyezett értékek a S. Nándor állal elkövetett bűncselekményekből származnak, közreműködése tehát nem irányult arra, hogy a bűncselekményekből származó előnyt biztosítsa; a 385. §-ának 1. b) pontja alapján bejelentett panasz azon alapszik, hogy a vádlott az értékek elhelyezésével nem működölt vagyoni haszon szerzése céljából közre; végül a Bp. 385. §-ának 3. pontjára alapított panasz a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt használtatott. A panaszok minden irányban alaptalanok. A Bp. 385. §-ának 1. a) és b) pontjára alapított panaszok .alaptalanok, mert a kir. tábla a valónak elfogadott és a Bpn,