Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

XXXII Tárta lomm utató. tilos. Ehhez képest az e j-ban meghatározott tiltott hírközlés vétségének tényálladéka szempontjából közömbös, vájjon a vádlott a nem nyilvános irat tartalmát minő forrásból, nevezetesen magából az illető iratból vagy más helyről szerezte-e meg. — II. A kir. ügyészségnél lévő ügyben, továbbá a nyomozás szakában álló vagy oly bűnvádi ügyben, amelyben nyomozást még nem rendeltek el, a Pp. Élt. 96. ji-ában említett hatósági engedély megadására nem a rendőri hatóság, hanem a kir. ügyészség van hivatva. — III. Tiltott hírközlés. vétsége esetében súlyosító körülményül vétetett a büntetés kiszabásánál, hogy a közlemény a hadviselés érdekét hátrányosan érinti „. _ _„ „_ „_._.._„„_- ~ — — — — — 193 1912: LXIII. tcikk. A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről. 114.* Az 1912 : LXIII. tc. 20. í-ának 5. bekezdésében meghatározott bűntett befejezést nyer azzal, ha valaki háború idejin munkásokat a munka közös beszüntetésére a Btk. 171. §-ában meghatározott módon felbív ; a munkabeszüntetés, mint eredmény, a tényálladékok körét meghaladja. Az a körülmény, hogy a munkabeszüntetés bekövetkezett, a büntetés kiszabásánál súlyosbító körülményül vétetett „ „_ „. „„ .„ — 196 1913: VII. tcikk. A fiatalkorúak bíróságáról. (Fb.) 77. Ha a bíróság a fiatalkorúval szemben megállapított fogházbüntetés mellett utólagos javítónevelést rendelt el és utóbb a fiatalkorúnak a fogházbüntetés végrehajtása alatt tanúsított magaviselete alapján úgy találja, hogy a javítónevelés végrehajtására nincs szükség (Fb. 53. §. 2. bekezdés) : a javítónevelés mellőzését kell elrendelni, azonban a mellőzött javítónevelés más intézkedéssel, jelesül próbárabocsátással nem helyettesíthető „, „ „ .„. _. .„ _ „ _ „ .„ 133 82. Abban az esetben, ha a fiatalkorúak bírósága a terheltet a vád alól felmentette és a kir. ügyész az ítéletben megnyugodott, a sértett a felmentő ítélet ellen a bűnösség kérdésében fellebbezéssel, élhet. A Pb. 33. §-ának 2. bekezdése csupán a bíróság részéről tett intézkedés körére, továbbá a büntetés kiszabására nézve korlátozza az ugyanazon í. 1. bekezdésében megadott fellebbezési jogot; ez a korlátozás azonban a bűnösség kérdésére nem vonatkozik .,_ .... _ _ _.. ... 139 110.1. A Fb. 41. §-a értelmében : a fiatalkorúak bírósága előtt folyó eljárás során is irányadó a Bp. 387. S-ának az a rendelkezése, hogy oly esetben, mikor a vádlott az elsőfokú bíróság ítélete ellen csupán a büntetés enyhítése végett élt fellebbezéssel, áz elsőfokú bíróság ítéletének az a része, amely a bűnösséget állapítja meg, jogerőre emelkedett; ehhez képest ilyenkor a fellebbviteli bíróság ítélete ellen a bűnösség kórdósében semmisségi panasz nem használható. — II. Fiatalkorú vádlottnak őrizetben tartását az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetése után a Bp. 330. i-ára hivatkozással meghosszabbítani nem lehet. Az 0 ÉÜÜ