Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

Tartalommutató. xxxi La]> közös hadseregnél tényleges szolgálati kötelezettséget teljesítő egyén részére valótlan tártalmú bizonyítvány kiállításában álló fondorlattal aratási szabadságot eszközölt ki _ _ • _ „ 1 34.* Az 1912: XXX. tc. 67. §-ában megállapított bűncselekmény kísérletében bűnös az, aki abból a célból, hogy magát a törvényes hadkötelezettség alól kivonja, fondorlatot használ, ha a szándékolt bűncselekmény véghezvitelét rajta kívül eső okból nem fejezte be. Annak a cselekménye, aki háború idején az 1912 : XXX. tc. 67. §-ában meghatározott vétség kísérletét követi el, minthogy már a be nem végzett cselekmény folytán « is a fegyveres erő érdekének -közvetlen veszélyeztetése állott elő és ez előrelátható volt: az 1912: XIX. tc. 11. §-a szerint minősűL, „ _ ,„ „ _ .„ _ _ _ 61 60.* Az 1912 : XXX. tc. 67. §-ának 1. bekezdésében meghatározott és az 1915: XIX. tc. 11. §-a szerint minősülő bűntettben bűnös az, aki — bár harminckettedik életévét már betöltötte — katonai szolgálatot nem teljesített, sőt a katonai szolgálatra való jelentkezést is elmulasztotta, a hatóság előtt pedig önigazolásának céljára másnak népfelkelési katonai igazolványát használta _-__.__________._„__._.„._„ 105 85.* Az 1912: XXX tc. 67. §-ának 1. bekezdésében meghatározott és az 1915: XIX. tc. 11. §-a szerint minősülő bűntett kísérletében mondatott ki bűnösnek az a vádlott, aki háború idején másnak neve alatt sorozásra jelentkezett azzal a célzattal, hogy a maga testi hibájának felhasználásával, tehát fondorlattal mást a katonai szolgálati kötelezettsége alól kivonjon, amely terve lelepleztetés'e folytán nem sikerült. A fegyveres erő érdekének közvetlen veszélyeztetése, ami az 1915 : XIX. tc. 11. §-ában foglalt rendelkezés alkalmazásának egyik előfeltétele, kísérlet esetében is fennforoghat™ __„,„„„__ 145 92.* Aki háború idején magát olykép csonkította meg, hogy ennek folytán csupán fegyver nélkül teljesítendő népfelkelői szolgálatra vált alkalmassá, törvényes hadkötelezettség teljesítésére részben alkalmatlanná tette magát, ehhez képest cselekménye az 1912 : XXX. tc. 69. §-ának 1. pontja, valamint az 1915: XIX. tc. 11. i-a alá esik .„__.__„__.___ „_ 158 1912: XXXIII. tcikk. A honvédség bűnvádi perrendtartásáról. 78. A tényleges szolgálatból ideiglenesen elbocsátott népfelkelő, mint akinek bizonytalan időre történt szabadságolása tartós, tényleges katonának nem tekinthető és ehhez képest nem katonai (honvéd), hanem polgári büntetőbíráskodás alá tartozik „_„_._. 134 1912: LIV. tcikk. A polgári perrendtartás életbeléptetéséről. 113.11. A Pp. Élt. 96. i-a értelmében az ott megjelölt hatósági iratok tartalmának közlése a hír forrására való tekintet nélkül