Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

Tartalommutató. XVI i halmazatát kell megállapítani, mikor a vádlott a marhalevélben az eladott állat életkorára vonatkozó adatot meghamisította és a hatóságnál a hamisított marhalevél bemutatása mellett valótlan adatot tartalmazó új marhalevél kiállítását kieszközölte .... ._. _ _ j „_ \~ ._ _x _ i 86 405. §. 93.* Az, aki hamis közokiratot használ, csupán akkor esik a Btk. 405. §-a alá, ha a közokirat használatából valakire jogsérelem háramolhatik _ _ „ _ _ 160 XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. 414. §. 87. Oly esetben, mikor a kir. törvényszék a vádlottat a Btk. 416. §-ában meghatározott vétkes bukás vétsége miatt nyilvánította bűnösnek, amely ítélet ellen a minősítés miatt a kir. ügyészség fellebbezéssel élt,' de sem a vádlott, sem védője fellebbezést nem jelentett be, a kir. tábla pedig a fellebbezés folytán a Btk. 414. §-ában meghatározott csalárd bukás bűntettét állapította meg: a vádlott és védője a kir. tábla ítélete ellen a bűnösség kérdésében semmisségi panasszal nem élhet „ 148 415. §. 134. Arra a 4000 K kárösszegre nézve, amely a csalárd bukást a Btk. 415. §-a alapján minősíti, nem a csődtömeg értékesítése után mutatkozó vagyonhiány nagysága, hanem az a vagyonérték-veszteség az irányadó, amely a bukás csalárdságát előidéző cselekmények következtében hárul a hitelezőkre „ ™ 226 416. §. 12. L Gondatlan üzletvezetés forog fe»n, midőn a vádlott azért jutott fizetésképtelen állapotba, mert a rendelkezésre álló öszszeghez képest túlköltségesen rendezte be és aránytalan mértékű kiadásokkal vezette üzletét, ehhez képest nem számolt az üzlet jövedelmezőségének feltételeit megállapító körülményekkel- „ „ _ _ „ .... .... _ „ „ „ _ 23 XXXVII. FEJEZET. A gyújtogatás. 422. §. 13. I. A Btk. 422. §-ában meghatározott gyújtogatás bűntettében tetteskép büntették azt a vádlottat, aki oly módon követte el a cselekményt, hogy hétéves korú gyermeket biztatott fel gyufák átadása mellett a nagyobb mennyiségű terménykészlet felgyújtására. — II. Négy kocsira való szalma, széna és kukoricaszár a 'Btk. 422. §-ának 2. pontja alá eső nagyobb mennyiségű terménykészletnek vétetett . . „ „ .._ _ 26 Büntetőjogi Döntvénytár. XII. b