Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

XVIII Tart alommutató. XL. FEJEZET. A foglyok megszöktetése. 447. §. 41.* Az 1913-.XLIIL tcikkel becikkelyezett 1907. évi IV. hágai egyezményhez tartozó mellékletnek (Szabályzat a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól) 8. cikke értelmében a hadi­foglyok a fölöttük hatalmat gyakorló állam hadseregében hatály­ban levő törvényeknek, szabályzatoknak ós rendeleteknek vannak alávetve. Ehhez képest azt, hogy hadifoglyot mely esetben kell szökevénynek tekinteni és mikor forog fenn csupán ön­kényű eltávozás, a katonai büntetőtörvény rendelkezései szerint kell megítélni. Felmentés a Btk. 447. §-ában meghatározott fogolyszöktetés vádja alól, mikor a hadifogollyal szemben nem volt megállapítható az internálás helyéről való végleges távozás szándéka ______ „ _ ... XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 461. §. 39. A Máv. személyzetének tagját a büntetőtörvények alkalma­zása szempontjából úgy kell tekinteni, mintha közhivatalnok volna; ily alkalmazott által közhivatalnoki jellegének felhasz­nálásával elkövetett lopás a Btk. 336. §-ának 9. pontja alá esik és nem minősül ezenfelül a 336. §. 7. pontja szerint is.„. 102.1. Önmagában az állami üzemben való alkalmazás még abban az esetben sem állapítja meg a közhivatalnoki minőséget, ha az alkalmazott fegyelmi szabályok alá tartozik ós nyugdíjra jogosult. Az állami dohánygyár üzemében alkalmazott munkás nem közhivatalnok... _ _ .... _ .... „.. _ 1 142.* A Hadi Termény részvénytársaság az állam közigazgatási feladatának teljesítésére alakított szervezet; a részvénytársaság alkalmazottai közül azokat, akik szolgálatuknál vagy megbíza­tásuknál fogva a részvénytársaságra" ruházott állami feladat teljesítésére vannak kötelezve, a Btk. 461. §-a értelmében köz­hivatalnoknak kell tekinteni, tekintet nélkül arra, vájjon az alkalmazottak tettek-e esküt vagy sem, és hogy vájjon a rész­vénytársaság é.£ az alkalmaüottak közötti jogviszonyra vonat­kozóan a kereskedelmi törvény rendelkezései irányadók-e vagy sem _ _.. _ .._ ______ .... _ ... 2 467. §. 107.* I. A Btk. 467. §-ában említett jutalom fogalma nem szorít­kozik a pénzben értékelhető dolgokra, hanem felöleli: bármily haszonnak vagy előnynek az elnyerését, továbbá bármily kíván­ságnak vagy óhajnak teljesülését, akár anyagi, akár erkölcsi, akár érzelmi, sőt akár érzéki téren is. — II. Elítélés a Btk. 467. §-ában méghatározott megvesztegetés bűntette miatt, mikor a vádlott azzal bírta reá a közhivatalnokot hivatali kötelessé­gének megszegésére, hogy — bár maximális áron — de ható­sági engedély nélkül adott el a közhivatalnoknak oly közszük-

Next

/
Oldalképek
Tartalom