Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

124 Büntetőjogi Döntvénytár. feltűnően durva, nem irányult annyira az egyéni hírnév, mint inkább a vidéki népet rontó ízlésbeli elfajulás és az üzleti önzés ellen. Ezenfelül ez a támadás egy kis vidéki lapban jelent meg, amelynek közönsége a sértettet alig ismerheti, viszont a sértett lakóhelyén és társadalmi körében e lap támadása aligha jutott a közönség tudomására. Ily körülmények mellett, minthogy a sértett erkölcsi érintetlensége, hírneve különös figyelemreméltó veszteséget nem szenvedett, minthogy továbbá súlyosabb jellegű meghurcolásnak vagy erkölcsi megbélyegzésnek a sértett nem volt kitéve, nem vagyoni kárért, hanem erkölcsi veszteség címén pénzbeli elégtételt nem igényelhet. A vádlott és a védő semmisségi panasza szintén alaptalan. A vádlottnak ugyanis kétségtelen joga volt az erkölcsi és ízlésbeli kifogás alá eső dalszöveg miatt a tárgyilagos bírálatát az erkölcsi elítélés mértékéig is kifejezésre juttatni; de a közérdekű bírálat címén sem szerzett jogot arra, hogy a bírált szellemi alkotás tarlalmának körét meghaladó megszégyenítő ésmeggyalázó kitételeket használjon a sértett ellen. Az sem szolgál ezek értelmében a vádlott mentségére, hogy a sértett — amint kiderült — a bírált dalszövegnek nem isszerzője, reá tehát a becsületsértő kitételek nem vonatkoznak, mert a vádlott sérlő kifejezéseit egyenesen a névleg megnevezett sértettre vonatkoztatta, ennélfogva egyénileg őt akarta sérteni és becsülelében őt sértette meg. A vádlott bűnösségét ennélfogva a kir. tábla helyesen állapította meg. Az alaptalan panaszokat tehát a Bpn. 36. §'-ának 1. bekezdése értelmében el kellett utasítani. * * = V. ö. Vaihó Pál fejtegetéseit: A St. magyarázata (1914.J 184. ésköv. lapokon. 70. y Rágalmazás vétsége esetében a vádlott a valóság bizonyítását legkésőbb a vádirat beadásától számított nyolc napon belül kérheti. Az e tárgyban később tett előterjesztést a bíróság figyelembe nem veheti (St. 53. §. 1. bekezdés, 19Ui : XLI. tc. 29. §. 1. bekezdés). A Kúria a vádlottnak arra alapított