Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

Büntetőjogi Döntvénytár. tani, mert: a kir. törvényszéknek a Btk. 296. §-ába ütköző pár­viadal vétsége tárgyában első. fokban hozott ítélete ellen a Bp. Élt. 18. §-ának 4., a Bp. 381. §-ának 2. pontja és a Bp. 426. §-a értelmében csak semmisségi panasznak van helye, amelyet a kir. tábla vizsgál felöl és a kir. táblának e tárgyban hozott határozata a Bpn. 426. § ának rendelkezése szerint semmisségi panasszal nem támadható meg. * * • = Kúria: Az a bíróság, amelynél a semmisségi panaszt bejelentették, nem utasíthatja azt vissza abból az okból, nogy a semmisségi ok nincs meg­jelölve (BDtár VIII. HO.). V. ő. még BDlár XI. 183. 54.* A katonai büntetőtörvény 327. §-ában meg­határozott bűntett tényálladékát alkotja meg a vádlottnak az a cselekménye, hogy a betört ellen­séges román katonaság, érdekében ezek raktárhelyi­ségét fegyveresen őrizte, a letartóztatott magyaro­kat őrizni segített és a román katonák részére főzött. (Kúria 1918 márc. 19. B I. 4773/1917. sz.) A kir. Kúria: A kir. törvényszék ítéletét a Bp. 384. §-ának 4. pontjában meghatározott semmisségi okból az előző eljárással együtt megsemmisíti s a kir. törvényszéket utasítja, hogy az iratokat megfelelő intézkedés végett a bűnvádi üldözés elrende­lésére jogosult m. kir. honvédkerületi parancsnokhoz tegye át. Indokok; A vád és ítélet tárgya az, hogy a vádlott az 1916 szeptember havában a betört ellenséges román katonaság érdekében ezek raktárhelyiségét fegyveresen őrizte, a letartóz­tatott magyarokat őrizni segített és a. román katonák részére főzött. A kolozsvári'kir. törvényszék B 1. 1736/3. sz. a. kelt ítéle­tével ezt a tényállást meg is állapította, de a vádlottat a Bp. 326. §-ának 3. pontja alapján, — a Btk. 77. §-ában meghatá­rozott okból — a Btk. 144. §-ának 4. pontjába ütköző hűtlen­ség bűntettének vádja alól felmentette. Ez ítélet ellen a kir. ügyész a Bp. 385. §-ának 1. a) és •c) pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt, valamint a védő a tárgyalás folyamán bejelentett panaszát fenntartotta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom