Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

88 Büntetőjogi Döntvénytár. eleme s a jogsérelem háramolhatása már a marhalevelek meghamisításának tényével vált lehetővé, minthogy továbbá a vádlott azzal a tényével, hogy a meghamisított marhaleveleknek a járlatkezelőnél való bemutatása mellett F. József nevére új marhalevelek kiállítását kérte, a kir. tábla helyes megállapítása szerint szándékosan közreműködött arra, hogy az állattulajdonos jogaira vonatkozó valótlan tények vezettessenek az új marhalevelekbe, tehát közokiratba; minthogy ekként a Btk. 391. §-ába ütköző közokirathamisítás bűntettein felül három, külön tényálladéki elemekkel bíró önálló bűncselekmény létesülj, mely a Btk. 400. §-ának 1. bekezdésében meghatározott három közokirathamisítás vétségének tényálladékát állapítja meg és az előbb említett bűn^ cselekményekkel nem egységet, hanem a Btk. 96. §-a értelmében anyagi halmazatot alkot: ezeknek a bűncselekményeknek a Btk. 400. §-ának 1. bekezdése alapján önálló bűncselekményekként való minősítése és következéskép a Btk. 96. §-ának alkalmazása nyilvánvalóan törvényszerű. * * = BDtár 11.-034., III. 191., IV. 186., VII. 200., VIII. 97.: Marhalevél: közokirat. — BDtár IV. 149.: Hamis magánokirat készítése és ennek alapján leiekkönyvi zálogjog előjegyzésének kieszközlése, a Btk. 95. §-ában foglalt rendelkezéshez képest, a büntetés súlyosabb volta alapján, mint intellektuális közokirathamisítás büntettetett. — V. ö. még BDiár VI. 209.: A járlathamisitásnak az a célja, hogy a vádlott az állaton könnyebben túladjon, nem öleli fel egyúttal a jogtalan vagyoni haszon szerzésének célzatát is; ehhez képest a Btk. íOO. §. 2. bekezdése nem nyer alkalmazást. 50.* A vádlottnak az a cselekménye, hogy a lovak és járművek szolgáltatásáról szóló 1912 : LXVIH. tc. alapján tőle a katonai igazgatás céljára igénybevett, azonban az ő birtokában hagyott ló helyett az átadásra kijelölt időpontban más és pedig silányabb lovat szolgáltatott be} sikkasztást állapit meg. Ez a bűncselekmény az 1915: XIX. tc. 11. §-a szerint minősül, mert a hadviselés sikerének egyik előfeltétele az is, hogy a hadsereg kellő és alkalmas lóállomány felett rendelkezzék és így annak folytán, hogy a vádlott a katonai igazgatás cél-