Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

(14 Büntetőjogi Döntvénytár. A törvény eme §-ára tekintetteltehát azt kell meghatározni hogy az ingó dolognak mint tényálladéki elemnek mily értelem tulajdonítandó. Miután ezt mint magánjogi fogalmat a Blk. nem határozza s nem is határozhatja meg, a büntetőbírónak a magánjogi meghatározást kell irányadóul elfogadni. Eszerint pedig «dolog minden testi tárgy». Miután a magánjog a dolog ismérveként nem követeli meg azt, hogy a dolog pénzben kifejezhető vagyoni értékkel bírjon, ennélfogva a büntetőbíró az ingó dolgokra vonatkozó tulajdonjog védelmét sem kötheti oly feltételhez; melyet a magánjog nem ismer. Következik ebből, hogy lopás tárgya lehet minden dolog, akár kifejezhető annak értéke pénzben, akár nem; hasonlóképen mellékes ebből a szempontból az is, hogy a dolog forgalom tárgya-e vagy nem. Miután jelen esetben a lisztjegyek a magánjog szerint ingódolgok és a lopás elkövetésekor azok a sértett birtokában voltak s azokhoz igen fontos közélelmezési érdekek kapcsolódnak, kétségtelen, hogy azok alkalmas tárgyai a lopásnak. Mindezeknél fogva az alsófokú bíróságok nem tévedtek abban, hogy a vádlottnak bűnösségét megállapították, de arra való tekintettel, hogy vádlott mint szolgálatban álló személy szolgálatadójával szemben követte el a lopást, nem tévedtek abbaa sem, hogy a vádlottnak cselekményét a Btk. 333. és 336. §. 7~ ponljában meghatározott lopásnak minősítették. Az ekként alaptalanoknak talált semmisségi panaszokat elutasítani kellett. 36*. A közigazgatási hatóság részérői kiállított és kenyérjegy váltására jogosító utalvány közokirat. Ily utalvány tartalmának megváltoztatása — jogsérelem háramlása vagy háramlásának lehetősége esetében — közokirathamisítás; jogsérelem háramolhatik a cselekményből mind a többi fogyasztóra, mind pedig a hatóságra, amely az elsőrendű életszükségleti cikkből egyénenként elfogyasztható menynyiséget közérdekből meghatározta. (Kúria 1918 jan. 22. B III. 5S71/1917. sz.) A kir. Kúria: Mindkét alsóíokú bíróság ítéletének a vád tárgyává tett cselekmény minősítésére vonatkozó része a Bp.