Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. 108 határozatukkal a szándékos emberölés kísérlete tényálladéki elemeinek megfelelő ténykörülményeket állapították meg, a kisegítő jogkérdésre adott válasz alapján azonban súlyos testi sértés vétségében mondotta ki az esküdtbíróság bűnösnek a vádlottat. (Kúria 1916 febr. 8. B IV. 10,072. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletének a vádbeli cselekmény minősítésére vonatkozó részét a Bp 385. §. 1. /^pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti a vádlottat a súlyos testi sértés vétsége helyett a Btk. 279. §-ában meghatározott szándékos emberölés bűnlettének a 65. § szerinti kísérletében mondja ki bűnösnek... Indokok: Semmisségi panaszt használt az esküdtbírói ítélet ellen a közvádló a Bp. 385. § 1. h) pontja alapján, mert a vádlott cselekménye szándékos emberölés kísérlete helyett súlyos testi sértés vétségének minősíttetett. .. A panasz alapos. Az esküdtek azt logadták el valónak, hogy a vádlott 1914 május 21-én esti 8—9 óra közölt forgópisztolyból a sénettet egy lépés távolságról oldalvást mellbelőtte, de a golyó a bordacsontról visszapattanván, nem ölt, hanem csak 12 napi testi sértést okozott. Tekintve, hogy május 21-én esti 8—9 óra közötti időben még nincs sötét, tehát a vádlott a közvetlen mellette lévő sértettnek minden testrészét jól láthatta, tekintve, hogy a lövés közvetlen közelből történt, e közelségnél fogva tehát az eltalálás a célba vett pontot érte, s így nem szenved kétséget, hogy a vádlott sértettet mellbe kívánta lőni, tekintve, hogy lövés a mellbe rendszerint halált eredményez s ezt a vádlott még fiatalkora mellett is a közönséges mindennapi tapasztalatból tudta, ily körülmények közt pedig a szándékos lövés az ölési szándékot is felöleli, tekintve végül, hogy a lövedék csak az okból nem hatolt a mellüregbe, mert útjában vádlott akaratán kívül sértettnek a bordáján megakadt, s így csak testisértést okozott: mindezeknélfogva az esküdtek tévedtek, amidőn az ölési szándékot vádlott terhére meg nem állapították.. . * ¥ = V. ö. Kúria 856/1915 {BDtár IX. 51. VIII.), 5556/1915 (BDtár IX. 64.), 6241/1915 {BDtár IX. 67.), 675/1915 (JiDtár IX. 71.), 982/1915 (BDtár IX. 72.).