Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján és új ítélet hozása, amikor az esküdtek a ténykérdésre hozott határozatukkal a szándékos emberölés bűntette tényálladéki elemeinek megfelelő ténykörülményeket állapították meg, a kisegítő jogkérdésre adott válasz alapján azonban halált okozott súlyos testi sértés vétségében mondotta ki az esküdtbíióság bűnösnek a vádlottat. (Kúria 1916 íebr. 1. I! IV. 9963. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletének a vádbeli cselekmény minősítésére vonatkozó részét a Bp. 385. § 1. b) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti s a vádlottat a Btk. 306. §-ban meghatározott halált okozott súlyos testisértés bűntette helyett a Btk. 279. §-ában meghatározóit szándékos emberölés bűnteltében mondja ki bűnösnek.. . Indokok.... Alapos a közvádlónak a minősítés tárgyában használt semmiségi panasza. A vádlottnak a közönséges élettapasztalatból tudnia kellett, hogy a nyakszirten ejtett oly erős késszúrás, mely még a gerincagycsatornába is behatolt, a legnagyobb mértékben életveszélyes, s így a tett elkövetésekor tudnia kellett cselekményének teljes okozati lefolyását. A bántalmazás ily tudattal azonban felöleli az ölésre irányúló szándékot. Ehhez képest a kir. Kúria megállapította vádlott részéről az ölési szándékot s a vádbeli cselekményt a Btk. 279. §-ában meghatározott szándékos emberölés bűntettének minősítette. = V. ö. Kú ia 878/19.18 [ÉDtár IX. 71.). 55. A községi mezőőrt a Btk. k6\. §~a értelmében közhivatalnoknak kell tekinteni. (Kúria 1916 febr. 23. B IV. 10,316. sz.)