Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

tiüníelSjógi bontvénylar, szállíttatik. Ez azonban lényként megállapítva nincs és a felmerült bizonyító ténybeli adatok alapján azt a kir. Kúria sem tartja megállapíthatónak. Megsértette tehát a törvény rendelkezését a kir. törvényszék, amikor Sz. vádlotl bűnösségél az említett lényeges alkotó elem hiányában megállapította. 48. Az elítélt ellen az egyik ítélet két évi államfogházbüntetést, a másik ítélet szintén két évi államfogházbüníetést, a harmadik ítélet négy évi és hat hónapi fegyházbüntetést állapított meg. A Kúria összbüntetésül hét évi és hat hónapi fegyházbüntetést szabott ki. (Kúria 1916 márc. 7. B I. 1181. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panasznak amialt használt részét, hogy az összbüntetés fegyházban szabatott ki, elutasítja, a kir. törvényszék ítéletének az összbüntetés tartamát meghatározó részét azonban megsemmisíti s az összbüntetést hét évi és hat hónapi fegyházban állapítja meg. Indokok: A kir. törvényszéknek összbüntetést kiszabó ítélete ellen az elítélt azért jelentett be semmisségi panaszt, mert az összbüntetés fegyházban és abban is nagyon hosszú időtartamban állapíttatott meg. Minthogy az elítélt az összbüntetés kiszabására alapul szolgáló ítéletek egyike szerint fegyházbüntetésre van ítélve, a kir. törvényszék a Btk. 104. és 9(3. §-ának egybevetett értelme szerint járt el, midőn az összbüntetést (egyházban szabta ki: az e miatt használt panasz tehát alaptalan. A panasz másik része azonban alapos, mert egyfelől az államfogház, másfelől a fegyházbüntetés súlyossága között fennálló igen lényeges külömbséget és emellett a büntetéseknek megszakítás nélkül való kiállásából származó súlyosbodást a kir. törvényszék nem a kellő mértékben vette figyelembe, midőn a két ítélettel kiszabott két és két évi államfogház, továbbá a harmadik ítélettel kiszabolt négy évi és hat hónapi fegyházbüntetést helyettesítő összbüntetés tartamát nyolc évi és három hónapi fegyházban állapította meg. Ezért e tekintetben a rendelkező rész szerint kellett ítélkezni. 7*