Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

34 Büntetőjogi Döntvénytár. 32. A kir. közjegyzőnek töruény szerint alkalmazott helyettesét, ha töményben meghatározott hatáskörében közjegyzői cselekményt teljesít, a Btk. U6Í. §-a alapján közhivatalnoknak kell tekinteni. (Kúria 1913 december 2. 8115. sz.) A kir. Kúria: A BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján bejelentett, deé§. 1. c) pontja címén használtnak tekintett semmisségi panaszt elutasítja, azonban a BP. 385. §-ának 1. b) pontjában megjelölt okból használt panaszt alaposnak találva, mindkét alsófokú bíróság ítéletének azt a rendelkezését, amely a megállapított hivatali sikkasztások közül hetet a Btk. 463. §-a szerint minősített és ezzel kapcsolatban a büntetés kiszabásáról szóló rendelkezést is megsemmisíti, a vádlottnak ezt a hét bűncselekményét a Btk. 462. §-ának első bekezdése szerint minősülő bűntetteknek minősíti stb. indokok: A kir. tábla ítélete ellen a védő semmisségi panaszt jelentett be a BP. 385. §-ának 1. a) és b) pontja alapján azért, mert a vádlott magánalkalmazottja volt V. L. közjegyzőnek, a magánindítvány pedig hiányzik és mert a Btk. 463. §-a szerint való minősítés téves. Az indokolásban azt is vitatja, hogy csupán a közjegyző tekintendő közhivatalnoknak és nem egyúttal helyettese is; de ha a helyettes is annak volna tekintendő, ez csak a törvényben meghatározott azokra az esetekre szólhat, ha a közjegyzőt betegsége vagy távolléte miatt helyettesíti. A BP. 385. §-ának 1. alpontjára alapított panasz alaptalan. Ugyanis a Btk. 461. §-a a kir. közjegyzőt kifejezetten közhivatalnoknak tekinti; ebből következik, hogy a közjegyzőnek törvény szerint alkalmazott helyettese, ha törvényben meghatározott hatáskörében közjegyzői cselekményt teljesít, azt mint közhivatalnok végzi. A vádlottra, mint V. L. kir. közjegyzőnek, a közjegyzői kamara által kirendelt helyettesére vonatkozólag ezek a törvényes kellékek nem hiányzanak. Mert az 1886 : VII. tc. 48. §-a első és második bekezdésének egybevetett értelme szerint az a közjegyzőjelölt, aki az ügyvédi vagy a bírói gyakorlati vizsgát letette vagy két évi közjegyzői gyakorlatot igazolhat, a bírósági és a gyámhatósági kiküldetéseket, a hagyatéki tárgyalásokra való kifejezett kiterjesztéssel, mindenkor teljesítheti, amiből folyólag ezeknek a közjegyzői funkcióknak végzésére való jogosultsága nincs függővé téve attól, hogy maga a kir. közjegyző betegség vagy távolléte miatt el nem járhat.