Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

28 Büntetőjogi Döntvénytár. szék hatáskörébe ulaltatoak: a kir. járásbíróság a törvényt meg­sértette, midőn ebben az ügyben eljárt és ítéletet hozott. ¥ ¥ — V. ö. 4596/1911 EH (déli vasút mérnökét közhivatalnokDak kell tekin­teni BDtár V. 172), 709/1906 (ugyanígy a /1/ÍF-számtisztet Bütár I. 101.) 5849/1907 (ugyanígy a MÁV-vonatvezetőt BDtár I. 189.). 26. Büntetőbíróság azt a házasságot sem nyilvá­níthatja érvénytelennek, amelynek a megkötése miatt a vádlottat a Btk. 251. §-a alá eső bűntett miatt elítéli. (BP. 4-90. §.) (Kúria jogegységi tanácsa 1913 november 7. 7488. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslata alapján kimondja, hogy a kir. törvényszék Ítéletével megsértette a törvényt, amikor a kettős házasság bűntette miatt elitélt Sz. P. által érvényes házas­sági kötelékben léte dacára kötött házasságot érvénytelennek nyilvánította stb. indokok: A kir. törvényszék jogerős ítéletével megállapí­totta, hogy Sz. P. annak dacára, hogy az általa P. A.-val az Északamerikai Egyesült-Államok S. nevű városában 1908. évi október hó 19-én a görögkeleti szerb lelkész előtt a penszil­vániai állami törvények szerint érvényesen kötött házasság fenn­állott, az 1910. évi június hó 18-án F.-ban a kir. állami anya­könyvvezető előtt L. Sz. hajadonnal ismét házasságra lépett, és hogy ezt a nőt az előbbi házassági kötelék fennállására nézve tévedésbe ejtette, amely cselekményért Sz. P.-t a Btk. 251. §-ának második bekezdése alá eső kettős házasság bűntette miatt nyolc havi börtönre ítélte el, az utóbb kötött házasságot pedig érvény­telennek mondotta ki, és erről az ebből kifolyóan szükséges hivatali lépések megtétele végett az állami anyakönyvvezetőt ér­tesíteni rendelte. A kir. törvényszék azzal, hogy az említett házasságot ér­vénytelennek nyilvánította, a törvényt megsértette, mert a házas­ság érvénytelenségét a büntetőbíróság a BP. 490. §-ának világos rendelkezése szerint nem mondhatja ki stb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom