Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

A i. A büntetés felfüggesztésének kérdésében a BN. 10. §-a szerint az elítélt terhére a kir. bíróságok hatáskörébe tartozó ügyekben csak a kir. ügyészség élhet fellebbezéssel, de a magánvádlót e tekintetben a fellebbezés joga nem illeti meg. A főmagánvádló részéről az elsőfokú ítélet ellen a jelzett irányban használt fellebbezést tehát, ha azt a kir. járásbíróság a BP. 5W. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére nem utasította vissza, a kir. törvényszéknek a BP. 550. §-ának másoaik bekezdése, illetőleg a WO. §-ának 3. pontja értelmében vissza kell utasítani. (Kúria jogegységi tanácsa 1913 november 7. 7485. sz.) ¥ * = V. ö. 4 654/1909 (BDtár III. 122.), 3906/1909 (BDtár III. 208.), 4684/1909 (BDtár III. 138.), 7989/1912 JEH (BJT LXV. 122. 1.). 2. Ha hazájában tartózkodó osztrák honos becsületsértő tartalmú levelet küld el a Btk. hatályának területén tartózkodó sértettnek, a bíróságnak az igazságügy miniszter utasítását kell kikérnie (BP. Ml. §.), és nem tagadhatja meg az eljárást azzal az indokolással, hogy a becsületsértés osztrák törBnntetőjogi Döntvénytár. VIII. 1