Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

36 Büntetőjogi Döntvénytár. 21. /. AMáu. állomási előljáró, aki a vasúti állomás területén rendőri jogokat gyakorol, hivatali hatáskörében járt jel, midőn a vádlott által megtámadott postaküldöncz védelmére kelt s a rendet helyreállítani igyekezett, miért is tettleges bántalmaztatása a Btk. 166. §-ának 2. pontjához képest a 165. §. snlya alá esik. — //. A Btk. 165. §-ának második bekezdése nemcsak a hatósági közeg védelmére megjelent hatósági közeget, de az ily magánszemélyt is oltalmazza. (Curia 1912 november 20. 7846/912. sz. a. II. Bi.) A kir. Curia: A semmiségi panaszokat elutasítja. indokok: A hatóság elleni erőszak bűntettének a K. I. Máv. állomási előljáró sérelmére elkövetett bűncselekményre nézve a semmiségi panasz alaptalan, mert a Btk. 166. §-ának 2. pontja szerint hatósági közegnek tekintendő és a vasúti állomás területén rendőri jogokat gyakorló sértett hivatali hatáskörében járt el, midőn a vádlott által megtámadott N. B. postaküldöncz védelmére kelt s a rendet helyreállítani igyekezett, nem tévedett tehát a másodbiróság, midőn sértettnek a vádlott által történt tettleges bántalmazását a Btk. 165. §-ában meghatározott bűncselekmény fogalmi körébe vonta. A védőnek az U. F. tettleges bántalmazása miatt a Btk. 165. §-ának 2. bekezdése alapján történt megállapítása ellen bejelentett panaszok pedig azé t alaptalanok, mert való ugyan, hogy a mezőőri szolgálatra felesketett személyzetet az 1894. évi XII. tcz. 81. §-a csakis ebbeli szolgálatuk gyakorlásában tekinti nyilvános őrszemélyzetnek és hatáskörük, miként ez! a székesfővárosi mezőőrök és felügyelők szolgálati szabászatából is nyilvánvaló, a mezőrendészeti teendőknek bizonyos meghatározott területen való ellátására szorítkozik, kétségtelen tehát, hogy a midőn U. F. mezőrendőrfelügyelő a felügyeletére bizolt mezőterületet elhagyta, az ü—i vasúti állomáson megjelent és ott a rakonczátlankodó vádlottat igazolásra szólította fel, nem járt el hivatali hatáskörében, nem is volt hatósági közegnek tekinthető; ámde a kir. tábla mégis helyesen ítélt, midőn vádlott bűnösségét a mezőrendőrfelügyelőnek a vasúti állomáson történt bántalma-