Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvény tár. 3 rülést okozott, ezért vádlottat a Blk. 232., 250. és 302. §-a alapján a 96. és 99. §-ok felhívásával összbüntetésül 27a évi fegyházra és 5 évi hivatalvesztésre itéli. Indokok: stb. (1912 február 1. 1643/912. sz. a.) A szegedi kir. tábla: A vádlott fegyházbüntetését 2 évre leszállítja. Indokok: A büntetés kiszabását illetően annak felemlítése mellett, hogy a védő által vitatott Btk. 93. § a alkalmazásának fellételei nem forognak fenn, azért szállíttatott le a vádlott büntetése, mert a súlyosítóul megjelölt bűnhalmazat (csak két cselekményről lévén szó) elesik, ezenfelül vádlott előrehaladott korára s az enyhítő körülményekre tekintettel az itt kiszabott büntetés találtatott a vádlott bűnösségével arányban állónak. (1912 június 4. 1900/912. sz. a ) A kir. Ouria: A semmiségi panaszt elutasítja. Indokok: A védő azért jelentett be semmiségi panaszt, mert a Bik. 93. §-a alkalmazásával nem fegyház, hanem börtön lett volna kiszabandó s igy a bíróság a büntetés átváltoztatására nézve a törvényben vont határokat nem tartotta meg. A megállapított bűncselekmények a Blk. 232. és 96. §-ai szerint 10 évig terjedhető fegjházzal büntetendők és a 98. §. értelmében ez a büntetés még 2 évvel fel is emelhető ; a kir. tábh pedig, midőn a büntetést 2 évi fegyházban határozta meg. a törvényben megállapított büntetési tételt s ennek határait megtartotta. A Btk. 93. §-ának rendelkezése ezen büntetési tétellel semmi összefüggésben nincs és ettől függetlenül alkalmazandó azon esetben, ha a vádlott agg koránál vagy testi gyengeségénél fogva a fegyházbüntetés túlságosan súlyosnak mutatkoznék. Vádlottra azonban ezen körülmények fenforgása nem állapíttatott meg, de különben is, ha fenforognának is, a Btk. 93 §-a alkalmazásának mellőzése semmiségi okot nem képez. ¥ * — Ad I. Ezzel szemben I. Curia 3590/1912. (BDtár VI. 154.) 3. A Bp. 589. §-ára csak az esetben alapitható kártalanítási igény, ha a hamis vád előzetesen bíróilag megállapittatott, továbbá ha már az állami kártalanításra való igény is megállapítást nyert 4*