Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

XLVI Tartalommutaló. Lap Kihágási büntetőtörvény. (1879 :XL. tcz.) 13. §. 39.1. Külföldön elkövetett kihágás miatt büntetésnek nincs helye — 58 23. §. 40. Vádlott becsületsértés vétsége és közcsend elleni kihágás czimén mondatott bűnösnek. Sérti a törvényt az az alsóbirósági Ítélet, mely a vádlottat emiatt a becsületsértés vétségeért behajthatatlanság esetén egy napi fogházra átváltoztatandó tiz korona pénzbüntetésre; a közcsend elleni kihágásért pedig a Kbtk. 22., illetve 23. §-a alapján egy napi fogházra mint fő-, és behajthatatlanság esetén további egy napi fogházra átváltoztatandó husz korona pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre ítélte el. A vádlottra a becsületsértés vétségeért kiszabott tiz korona pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztés-büntetés a jelen esetben, figyelemmel a közcsend elleni kihágás törvényes büntetésére, elzárásban lett volna megállapítandó .... .„ .„ .„ .... ._ .._ .... 61 41. §. 100. A Kbtk. 41. §-ába ütköző fenyegetéssel egyidejűleg használt meggyalázó kifejezés, és elkövetett meggyalázó cselekmény, mint a fenyegetéssel egy akaratelhatározásból származó s csak a fenyegetés nyomatékosabbá tételét czélzó cselekedet a fenyegetés által létesült súlyosabb cselekmény tényálladékával egybeolvad ..„ .... 177 71. §. 163. Az anyakönyvkivonatok nem tartoznak a Kbtk. 71. §-ában taxatíve felsorolt okiratok közé; hamis anyakönyvi kivonat készítése a Btk. 391. §-ába, a hamisítványnak használata a Blk. 405. §-ába ütközik.... „. _ 277 88. §. 64. Vádlott borbélyüzletében többen úgynevezett huszonegyes kártyajátékot játszottak, s ebben a játékban a közönségnek nyitva álló helynek tekintett üzlet tulajdonosa is résztvett. Vádlott csupán a Kbtk. 88. §-a alapján ítélhető el, mert a 87. §-ban meghatározott büntetés csak az ellen alkalmazható, aki nyilvános, vagy a közönségnek nyitva álló helyen szerencsejáték-vállalatot tart, vagy aki a vállalkozót a szerencsejáték üzésében segiti; másrészt a vádlott nem tartozik azon egyének közé, akik helyiségüknek az említett czélra való átengedése miatt a kih. Btk. 89. §-a értelmében a 87. §-ban meghatározott büntetéssel büntetendők. (Határozat a jogegység érdekében) .... ... .... ._. .... _ 110 Bn. 51. §. 69. Az a körülmény, hogy valamely tárgy csak bizonyos előkészítés után válik az emberi élelemre használtatni szokott czikké, azt nem fosztja meg az élelmi czikk minőségétói; nyolcz korona értékű báránynak ellopása : a BN. 51. §-ában meghatározott tulajdon elleni kihágás. (Határozat a jogegység érdekében) .... — ~ ~ — ~~ — 118