Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

268 Büntetőjogi Döntvénytár. A közvádló semmiségi panasza a cselekmény minősítése tekintetében tett változás folytán tárgytalanná vált; miért is ezen perorvoslat fölött a határozat hozása mellőztetett. 154. A bírósági végrehajtó által a lefoglalandó ingók értékének megállapítása végett alkalmazott becsüs : hatósági közeg (Btk. 165. §.). (Ouria 1913 június 4. 4211/013. sz. a. IV. Bt.) A kir. Curia: A kir. táblának Ítélete a BP. 385. §-ának 1. a) pontjában meghatározott semmiségi ok alapján a BP. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében megsemmisíttetik és M. Sándorné, szül. Sch. Karolin vádlott bűnösnek mondatik ki a Btk. 165. §-ában meghatározott, a Btk. 92. §-ának alkalmazásával, a Btk. 20. §-ának felhívása mellett a hatóság elleni erőszak vétségében s emiatt a Btk. 165. § ának alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával egy napi fogházra ítéltetik. A BP. 480. §-ának alapján köteleztetik vádlott, hogy a felmerülendő bűnügyi költségeket az államkincstárnak térítse meg, mely költségek azonban az 1890. évi XLIII. tcz. 4. §-a értelmében egyelőre behajthatallanoknak nyilváníttatnak. Indokok: A kir. tábla által valónak megállapított tényállás szerint E. István bírósági végrehajtó a p—i kir. járásbíróságnak III. 609/4. sz. a. kelt végrehajtást rendelő végzése folytán 1912 márczius 12-ik napján B. S. végrehajtató javára M. Sándor és neje, szül. Sch. Karolin végrehajtást szenvedők ellen 105 K és járulékai erejéig ezeknek lakásában végrehajtási foglalást teljesített. A bírósági végrehajtó a végrehajtásról rendelkező 1881. évi LXI. tcz. 71. §-a értelmében a lefoglalandó ingók értékének megállapítása végett hivatalból becsüsnek kinevezte N. Györgyöt, aki különben is állandó birói becsüs. A végrehajtó a becsüs közreműködésével hozzá fogott az ingók összeírásához és megbecsléséhez. Amikor a becsüs egy szekrényt fel akart nyitni, a benne levő ruhák összeírása és megbecslése czéljából, M. Sándorné, szül. Sch. Karolin vádlott őt meggyalázó kifejezésekkel illette és mellbe lökte, tehát a végrehajtási eljárás tartama alatt tettleg bántalmazta. A bírósági végrehajtó N. Györgyöt a törvényből származó jogánál fogva, hivatalból nevezte ki becsüsnek, aki a végrehajtási eljárásban a törvénynél fogva, tehát hivatalosan végezte az