Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 183 indokolt lenne, a védő semmiségi panasza alaptalan s mint ilyen a BP. 437. §-a értelmében elutasítandó volt. De alaptalan a közvádló semmiségi panasza is, s ezért ezt is el kellett utasítani, mert a Btk. 310. § áriak második bekezdése a 291. §-nak a foglalkozás elti'tására és újbóli megengedésére vonatkozó halározatainak alkalmazását elrendelvén, e tárgyban kötelező szabályt nem állit fel, hanem a bíróság belátására bízza e mellékbüntetés alkalmazását. Ily körűiméinek közölt a BP. 385. §-ának 2. pontjában foglalt eset, mely feltételezi, hogy a bíróság nem tartolta meg a törvényben megállapított büntetési tételeket, azaz oly büntetést szabott, melyet a törvény fel nem állit, vagy olyant mellőz, melyet kötelezőleg előír, lenn nem forog. 106. /. Elitéltetett a vádlott kőmivespallér, ki az újonnan elkészült oasbeton mennyezetének egy része alól a támasztó duczokat idő előtt és az építési munkavezető kifejezett tilalma ellenére eltávolította, mikor is a szabaddá tett mennyezetrész recsegéssel sülyedni kezdett, a munkások menekülni kezdtek, miközben egyik munkás a padlózaton levő nyíláshoz támasztolt létráról menekülés közben lezuhant és szenvedett sérülései következtében meghalt. — //. A cselekmény a Btk. 291. §-a szerint minősíttetett. (Curia 1913 jan. 22. 582/913. sz. a. II. Bt.) A kir. Ouria: A kir. lábía ítélete a BP. 385. §-ának 1. a) pontjában meghatározott anyagi semmiségi okból a BP. 437. §-ának harmadik bekezdése alapján megsemmisíttetik és M. István vádlott bűnösnek mondatik ki a Btk. 290. §-ában meghatározott és a Btk. 291. § a szerint minősülő emberölés vétségében és ezért a Btk. 291. § a alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával a kir. törvényszék ítéletében meghatározott ezélra s hel)en és i lőben befizetendő és behajthatatlanság estében a Btk. 53. §-a érielmében tíz napi fogházra átváltoztatandó száz korona mint fi- és három nipi fogházra átváltoztatandó harmincz korona pénzbüntetésre, mint mellekbüntetésre ítéltetik. Köteles vádlott a BP. 480. §-a alapján az eddig felmerült, valamint a még felmerülendő bűnügyi költséget az államkincstár-