Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 159 ölelgetni kezdte a leányt, ez átengedte magát, közösült ezzel a férfival, a részére a férfi által ott hagyott 30 koronát átvette s a szoba használatáért 5 koronát fizetett. Minthogy G. Lujza a cselekmény elkövetése alkalmával 20-ik életévét még be nem töltötte; másrészt pedig e tényállásból kétségtelen, hogy L. Antalné G. Lujzát más részére házasságon kivüli nemi közösülés czéljából, az alsóbirósági Ítéletekben kifejtettek alapján önérdekből megszerezte: a BN. 43-ában foglalt kerítés tényálladéka fenforog. Jelen esetben azonban a kérdés az, hogy L. Antalné ezt a megszerzést csalárdsággal követte-e el, vagyis hogy a bűncselekmény büntettet képez-e vagy vétséget s igy a cselekmény hivatalból üldözendő-e, vagy sem? A BN. 45. §-ának 1. pontjában emiitett csalárdság a vádlott részéről a jelen esetben csak akkor forogna fenn, ha oly befolyásoló és megtévesztő ténykedéssel hatott volna G. Lujza elhatározására, amely kizárta azt, hogy az utóbbi tudatában lett légyen annak, hogy elhatározása és cselekedete oda vezet, hogy ő házasságon kivüli nemi közösülésre vagy fajtalanság elkövetésére fog felhasználtatni, holott a valódi czélja annak, aki a nőt befolyásolja — éppen erre irányul. A jelen esetben azonban a vádlott részéről ez a czélzat egész világosan meg volt mondva, amiket a ténymegállapítás szerint a vádlott közölte G. Lujzával, hogy egy bankár érdeklődik utánna, állást ad neki s barátnője lehet, ha a férfinak tetszik s mindent tegyen meg, amit a férfi tőle kiván, ha a szobában egyedül maradnak. Minthogy pedig az ilyen körülírása a czélnak, olyan leány előtt, aki már a saját előadása szerint nem volt érintetlen, egyáltalában nem tarthatta G. Lujzát sem tévedésben a valódi czél felől: kétségtelen, hogy az ő megszerzése nem csalárdsággal történt. Minthogy pedig ezek szerint a jelen esetben csakis a BN. 43. §-ában körülirt kerítés vétségéről lehetne szó, e tekintetben pedig a magáuinditvány hiányzik, tehát bűnvádi eljárás megindítását kizáró ok forog fenn. A bűnügyi költségről szóló rendelkezés a BP. 482. §-án alapul.