Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommulató xm Lap elleni erőszakot megállapító fajtalansági cselekménynyel teljesen azonos és azon kívül semmi más önállóan haló külön ok nincs, mely a vádlott tudtával és kfilön, habár csak eventuális akaratával a testi sértés okozásához részben vagy egészben hozzájárult volna: a szemérem elleni erőszak mellett anyagi halmazatban siilyos testi sértés meg nem állapiiható 120 235. §. 17. A cseléd szolgálatba lépésével a gazda háznépének tagjává válik; a liatal, majdnem gyermekkorú cseléd ellen a gazdája állal elkövetett erőszakos nemi közösülés és szemérem elleni erőszak tehát a Btk. 235. §-ának második pontja szerint büntetendő 30 85. A Btk. 235. §-ának második pontja szerint minősül vádlottnak az a tette, hogy a nejének gondozás és felügyelet védett kiadott tiz éves gyermekmenhelyi lelenczczel nemileg közösült; a közös háztartásban a férj lévén a családfő, kinek felügyeleti joga és ebből folyó kötelessége, az egyesek viszonyához képest, bár szűkebb vagy tágabb hatállyal,, de mégis a családi s a háztartásba felvett minden egyénre kiterjed, a sértett leány nemcsak a vádlott nejének, hanem a vádlottnak felügyeletére is volt bizva „ ... ... ... ... .„ „ ... _ .... 149 247. §. 224.1. Btk. 247. §-a alá eső csábítás az akarat elhatározására közvetlen befolyást gyakorló komoly törekvést feltételez; felmentették az anyát, aki elkeseredett állapotban kifakadva azt mondotta leányának, hogy nem bánja, ha tisztességtelen is lesz, csak pénzt hozzon neki .. 374 Bn. 43. §. 121. A BN. 43. §-ába ütköző cselekmény esetében a tényálladék nemcsak a megszerzéssel, hanem a megszerzésre való törekvéssel is létesül, amiből az következik, hogy a czél elérésére s igy a cselekmény előmozditására irányzott minden cselekvés, mely a megszerzésre való törekvést teljesen magában foglalja, tettesi cselekmény . .„. 210 204. Az a körülmény, hogy a sértett nő megelőzőleg egy éjjeli kávéházban szolgált és nem volt érintetlen, még nem elég annak a megállapítására, hogy sértett nem volt tisztességes nő. Önmagában az, hogy a sértett maga akart bordélyházba lépni, mint a megszerzésre való felkinálkozás, nem zárja ki a megszerzés fogalmát _ ._. _ 351 Bn. 45. §. 90. A BN. 45. §-ának 1. pontjában említett csalárdság akkor forog fenn, ha a vádlott oly befolyásoló és megtévesztő ténykedéssel hatott a sértett nő elhatározására, amely kizárta azt, hogy az utóbbi tudatában lett légyen annak, hogy elhatározása és cselekedete oda vezet, hogy házasságon kívüli nemi közösülésre vagy fajtalanság elkövetésére fog felhasználtatni, holott a valódi czélja annak, aki a nőt befolyásolja, éppen erre irányul. — A Curia állapítja meg, vajon a nő megszerzése csalárdsággal történt-e _ „ _ „ 158 224. II. A BN. 45. §-ának 2. pontja alá eső kerítés bűntettének tényálladékához elegendő a megszerzésnek vagy megszerzésre törekvésnek bármely módja; a Btk. 247. §-ában meghatározott bűntett tényálladékához a megszerzésnek egy különös módja : a csábítás szükséges;