Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

86 Büntetőjogi Döntvénytár. behajthatlanság esetén további két napi fogházra átváltoztatandó 20 K pénzbüntetésre itélte el. A kir. ügyész és a vádlott által felebbezett ezt az Ítéletet a marosvásárhelyi kir. tábla 1904. évi április hó 6-án 632. sz. a hozott másodfokú Ítéletével akkép változtatta meg, hogy vádlott fogházbüntetését egy évre felemelte; a kir. Curia pedig 1905. évi február hó 8-án 4127. sz. a. hozott végzésével a vádlott részéről a másodfokú bíróság ítélete ellen közbevetett semmiségi panaszt részben vissza-, részben elutasította. A felekkel és az érdekeltekkel kézbesítés utján közöltetni rendelt ez a harmadbirósági végzés az elitélt legifj. L. J.-nak, aki időközben lakhelyéről távozott és a községi elöljáróság által bejelentett uj lakhelyén sem volt található, nem volt kézbesíthető. Ennek következtében a kir. törvényszék a kir. ügyésznek a BP. 470. §-ának negyedik bekezdésében körülirt eljárás, foganatba vétele iránt tett indítványára, 1280/B. 1905. számú megkereséséve! az elitélt személy leírását megszerezvén, midőn az elitélt tartózkodóhelyének kipuhatolása iránt az 1394., 1521. és 1669/B. 1905. számok alait tett intézkedések sem vezettek sikerre, újból az elitélt személyleirását szerezte meg ; ennek alapján az 1905. évi augusztus hó 25-én 2015. sz. a hozott végzésével körözvényt bocsátott ki; utóbb pedig a budapesti m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalának azon értesítése folytán, mely szerint legifj. L. J. Székelyudvarhelyen tartózkodik, a 80. és 325/B. 1906. számú megkeresésekkel az elitéltnek letartóztatása és előállítása iránt intézkedett; de ezek az intézkedések is eredménytelenek maradván, az iratok 1906. évi márczius hó 5-én az irattárban helyeztettek el. A kir. törvényszék által folytatott fentjelzett eljárással részint párhuzamosan, részint attól függetlenül, a székelyudvarhelyi kir. ügyész is tett lépéseket a jogerősen elitélt legifj. L. J.-nak a büntetés végrehajtása czéljából leendő előállítása iránt. Nevezetesen: a büntetés megkezdésére őt 1905. évi márcz. hó 12-ére megidézte, minthogy pedig az idézés neki nem volt kézbesíthető, 1905. évi márczius hó 13-án a szentléleki csendőrparancsnoksághoz fordult tartózkodóhelyének kipuhatolása végett ; de ez is, valamint az idézésnek Budapesten megkiséiietf kézbesítése sikertelen maradván, 1905. évi április hó 9 én a törvényszéknél körözvény kibocsátását indítványozta ; ami szintén nem vezetett eredményhez. Ismét 1908. évi június hó 30-án, ugyanazon évi július hó 12-én és legutóbb 1910. évi szeptember hó 20-án kelt megkeresésekkel intézkedett a kir. ügyész az elitélt tartózkodóhelyének kipuhatolása és annak a büntetés végrehajtása czéljából le-