Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. (Ouria 1912 decz. 10. 8395. sz. a.) A kir. Ouria: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a szentgotthárdi kir. járásbíróság és a szombathelyi kir. törvényszék megsértették a törvényt annyiban, amennyiben T. F. s—i lakos, osztrák honos ellen az által a feljelentés szerint a magyar állam területén elkövetett becsületsértés vétsége tárgyában a BP. 471. §-ában foglalt rendelkezés ellenére eljártak és bűnösséget megállapító Ítéletet hoztak. Egyúttal pedig a szentgotthárdi kir. járásbíróság által 1912. évi február hó 14-én 1912. B. 22/3. sz. a., valamint a szombathelyi kir. törvényszék által 1912 évi július hó 20 án 4917. sz. alatt hozott ítéletek hatályon kivül helyeztetnek és utasittatik a kir. törvényszék, hogy az iratokat további intézkedés végett a kir. ügyészséghez tegye át. Indokok: P. F. gy—i lakosnak feljelentése szerint T. F. s—i (steyerországi) gyümöicskereskedő őt 1911. évi deczember hó 9-én Gy—n a vasúti állomás várótermében tanuk jelenlétében «gazember»-nek nevezte; miért is annak becsületsértés vétségeért leendő megbüntetését kérte. A szentgotthárdi kir. járásbíróság az ügy tárgyalására kitűzött határnapra vádlottat a feldbachi cs. kir. járásbíróság utján megidézte; vádlott a tárgyaláson nem jelent meg ; az ott megjelent védője pedig az eljárásnak védettjével, mint osztrák honossal szemben való folytatása ellen tiltakozott. Ennek daczára a kir. járásbíróság a főmagánvádló képviselőjének indítványára a tárgyalást megtartotta, az 1912. évi február hó 14 én 912. B. 22/3. sz. alatt hozott ítéletével vádlottat a P. F irányában elkövetett, a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétségeért behajthatatlanság esetén egy napi fogházra átváltoztatandó 10 K pénzbüntetésre Ítélte el. Vádlott védőjének ezen Ítélet ellen közbevetett írásban is indokolt felebbezésére, melyben a vádlott mint saját hazájában tartózkodó osztrák honos ellen folytatott eljárásnak törvénytelensége sérelemként panaszoltatik, a szombathelyi kir. törvényszék a felebbviteli tárgyalás megtartását megelőzően a vádlóit honosságának okiratszerü megállapítását rendelvén el, midőn a feldbachi cs kir. kerületi kapitányság hivatalos értesítésével megállapittatott, hogy T. F. vádlott csakugyan a nevezett kapitányság kerületéhez tartozó S—n községbe illetékes osztrák honos, a kir. törvényszék felebbviteli tárgyalást tartott s az ennek alapján 1912. évi július hó 20-án a 4917. sz. alatt hozott, a felek által megnyugvással fogadott Ítéletével a kir. járásbíróság ítéletét helybenhagyta. A vádlott védője részéről az eljárás szabálytalansága miatt