Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)
Büntetőjogi Döntvénytár. 129 70. /. Mikor tekintendő a semmiségi panasz világosan megjelöltnek? A törvényhely puszta felhívása is elegendő, ha a panasz iránya a védekezés anyagából felismerhető. — //. Orgazdaság vádja esetén a Curia által eldöntendő kérdés, vájjon vádlott az általa megvett ingókról a vétel alkalmával tudta-e, hogy azok lopás következtében jutottak birtokosa kezéhez. (Curia 1911 február 21. 1270/1911. sz. a. II. Bt ) A kir. Curia: A felfolyamodás alaposnak találtatván, a másodfokú bíróság végzésének neheztelt része megváltoztallatik s a R. M. vádlott védője részéről bejelentett semmiségi panasznak a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára alapított része is elfogadtatik s ennek utána a semmiségi panasz egészben elutasittatik. Indokok: R. M. vádlott védője a másodfokú bíróság Ítélete ellen a BP. 385. §-ának 1. a), b) és 3. pontja alapján jelentelt be semmiségi panaszt közelebbi megjelölés nélkül. A semmiségi panasznak a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára alapított részét a kir. tábla visszautasította, mivel a semmiségi okot a BP. 385. §-ának 1. a) pontjának puszta felhívásával világosan megjelöltnek nem tekintette s ezen végzés ellen védő felfolyamodással élt. Ez a perorvoslat alapos. R. M. vádlott, a bünper folyamán az ellene emelt vád ellen ugyanis azzal védekezett, hogy az általa megvett réz és szerszámok lopott voltáról a megvételkor tudomása nem volt. Minthogy pedig ezen tudat hiányában az ezen vádlott terhére rótt vádbeli cselekmény a Btk. 370. §-ában meghatározott bűncselekmény tényálladékát meg nem állapítja s ennek folytán a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alá vonható törvénysértés, illetve semmiségi ok megjelöltnek tekintendő: ezért a felfolyamodásnak a BP. 379. § a értelmében helyt adni, a kir. tábla végzésé nek neheztelt részét megváltoztatni és a védő részéről a BP. 385. § ának 1. a) pontjában meghatározott okból bejelentett panaszt elfogadni kellett. A védő részéről használt semmiségi panasz azonban min den irányban alaptalan. Ugyanis a másodfokú biróság által valóknak elfogadott Büntetőjogi Döntvénytár. V. 9
