Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

112 Büntetőjogi Döntvénytár. 62. /. Az a körülmény, hogy a testi sértésből szár­mazott betegség megfelelő orvosi kezeléssel arány­lag rövidebb idő alatt lett volna gyógyitható, a tett és a jogsértő eredmény közti okozati összefüggésnél és vádlottnak a jogsértő eredményért való felelősségé­nélfogva, a bűncselekmény minősítésére nézve közöm­bös. — //. Kilencz hónapig tartó betegséget előidéző testi sértés a Btk. 303. §-a szerint minősül. — ///. Súlyos testi sértés büntette esetén nyomatékos súlyo­sító körülmény, hogy vádlott a sértettet életveszélyes eszközzel bántalmazta. (Curia 1911 február 8. 942/1911. sz. a. III. Bl.> A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: A kir. tábla Ítélete ellen a védő a vádlott csat­lakozásával semmiségi panasszal él a BP. 385. §-ának 1. b) és a 3. pontja alapján, mert a cselekmény a Btk. 303 §-a alapján tévesen minősíttetett és mert a Btk. 92. §-a nem alkalmaztatott. A kir. tábla a kir. Curiát kötelező ténymegállapításában azt fogadta el bizonyítottnak, hogy sértett, a vádlott állal 1909. éú szeptember hó 20-án szándékosan rajta okozott testi sértés követ­keztében mellhártyagyulladásba esett, mely betegsége az első­bírósági ilélet meghozatalakor, vagyis 1910. évi április hó 26-án még fennállott, sőt műtői beavatkozást tett szükségessé, mitől számítva, felgyógyulása hat-nyolcz hét múlva várható. Minthogy ezek szerint sértettnek ama betegségéből való fel­épülése, a műtői beavatkozás esetében is kilencz hónapot vesz igénybe, a betegségnek ez a gyógytartama pedig, a Btk. 303. § a szerint minősülő súlyos testi sértés egyik vagylagos alkateleme­nek, a hosszú ideig tarló betegségnek fogalmát kimeríti, mint­hogy továbbá az a körülmény, hogy a testi sértésből származott betegség megfelelő orvosi kezeléssel, aránylag rövidebb idő alatt lett volna gyógyítható, a telt és a jogsértő eredmény közti okozati összefüggésnél és vádlottnak a jogsértő eredményéi t való felelősségénél fogva, a bűncselekmény minősítésére nézve közöm­bös ; ennélfogva a kir. tábla helyesen alkalmazta az anyagi tör­vényt, midőn vádlott bűncselekményét a Btk. 303. §-a alapján minősítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom