Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

Büntetőjogi Döntvénytár. 00. /. Felmenő ágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölés büntette esetében a bűnsegéd extraneus cselekménye nem minősül a Blk. 280. §-a szerint. II. E bűntett vádja esetén szabálytalan, hogy az esküdtbíróság azt a körülményt, hogy vádlott a cselek ményt törvényes atyjával szemben követte el, a BP 359. §-ában foglalt parancsoló rendelkezés ellenére a főkérdésbe foglalta, ahelyett, hogy arra nézve külön kérdést tett volna. (Ouria 1910 deczember 7. 7663. sz.) A nagjkikindai kir. törvényszék: Minihogy az esküdtek a hozzájuk intézett azon I. csoportbeli főkérdésre : «Bünös-e B. T. abban, hogy 1910. évi augusztus hó 18 án éjjel H óra tájban R—n törvényes atyját B. D.-t a bünjelfegyverből annak mellére irányzott lövéssel szándékosan, de anélkül, hogy a szándékát előre megfontolta volna, megölte?* hétnél több «igen»-nel, valamint azon mellékkéidésre, hogy «A fokérclésben megállapított és leirt felmenő ágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölésnél B. T. szándéka erős felindulásban keletkezett-e?)) <fnem»-mel, továbbá azon II. csoportbeli lőkérdésre: «Bünös-e M. M. abban, hogy mielőtt 1910 augusztus hó 18-án éjjel 11 óra tájban B. D., B. T. által szándékosan, de nem előre megfontolt szándékkal megöletett, B. T.-t e cselekmény elkövetésére szándékosan reábirta azzal, hogy őt atyja megölésére biztatta s e czélból neki a bűnjelt képező fegyvert megtöltve átadta, «nem»-mel, — végre azon kisegítő főkérdésre: «Bünös-e M. M. abban, hogy mielőtt 1910. -évi augusztus hó 18 án, éjjel 11 óra tájban R—n B. D., B. T. által szándékosan, de előre megfontolt szándék nélkül megöletett, B. ü. megölését szándékosan előmozdította, vagy megkönnyítette azáltal, hogy a bűnjelt képező fegyvert tökölt állapotban B. t.-n&k átadta ?» hétnél több «igen))-nel feleltek, a törvényszék bűnösnek mondja ki B. T. vádlottat a Btk. 279. §-ába ütköző és a Btk. 280. §-a szerint minősülő felmenő ágbeli rokonon elkövetelt szándékos emberölés büntette miatt, továbbá M. M. vádlottat a Blk. 279. § ába ütköző és a Btk. 280. §-a szerint minősülő felmenő ágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölés bűntettében, mint a Btk. 69. §-ának második bekezdésében meghatározón bűnsegédet. (1910 szeptember 23. 3175. sz.)