Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

94 Büntetőjogi Döntvénytár. mire vádlott elsütötte fegyverét és a lövés sértettet vállán akként találta, hogy annak balkarja öt hónapi gyógykezelés után teljesen hasznavehetetlenné vált. E tények alapján a kir. tábla az anyagi törvényt tévesen alkalmazta, midőn vádlott javára a jogos védelmet, illetve annak vétlen tulhágását megállapította. Mert a Bik. 79. §-a szerint csak az a védelem jogos, mely személy, vagy vagyon ellen intézett, vagy azt fenyegető jogtalan és közvelten megtámadás elhárítására szükséges. A jogos védelem határainak vétlen tulhágása, mint a büntethetőséget kizáró ok pedig cssk akkor érvényesíthető, ha ama határoknak tulhágása félelemből, ijedtségből, vagy megzavarodásból származott. Ámde a fentebbi tények szerint sértett a vádlott személye ellen támadást nem intézett s támadással őt nem is fenyegette, mert akkor, midőn vádlottat a kár okozása miatt kérdőre vonta, csupán káromló szavakat használt, továbbá mert fegyver és más a bántalmazásra alkalmas eszköz nélkül, puszta kézzel ment a vádlott felé és nem tett oly mozdulatot sem, amiből vádlott azt következtethette volna, hogy sértett őt valamely rejtett eszközzel akarja megtámadni. Nem intézett sértett a vádlott személye ellen támadást azzal sem, hogy ennek lőfegyvere után kapkodott, mert ez a cselekménye saját védelme szempontjából, arra való tekintettel, hogy vádlott őt lelövéssel fenyegette és fegyerét lövésre készen tartotta indokolt volt. Minthogy tehát vádlott cselekményében a jogos védelem feltételei fenn nem forognak és ennek hiányában a jogos védelem határainak félelemből, ijedtségből, megzavarodásból származott tulhágása sem forog fenn, minthogy tovább vádlott szándékos bántalmazásával sértetten oly sérülést ejtett, aminek következtében ennek balkarja, tehát testének egyik nevezetesebb tagja használhatatlanná lett: ennélfogva a kir. táblának felmentő ítéletét a rendelkező rész értelmében meg kellett semmisíteni. 53. Csalás megállapítása, mikor a lóuásárló a ló egészségi állapota felől olyképpen téuesztetik meg, hogy a ló kehessége mesterségesen elfojtatott. (Curia 1910 november 23. 7301. sz. a.). A kir. Curia: A semmiségi panaszok elutasittatnak. Indokok: A tábla Ítélete ellen L. F. vádlott védője, továbbá F. J.