Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

Tartalommutató. XLVII 157. II. Valamely nyomtatvány szerzőjét ott kell keresni, ahol a gondolatok keletkeztek s azok az által nyomtatvány utján közzététettek; ha a gondolatok Írásba foglalásánál és megszerkesztésénél többen működtek közre közzétételi szándékkal, vagy pedig egy egyén által megfogalmazott iratot többen láttak el saját nevük aláírásával s igy annak tartalmát magukévá tették, olt szerzőtársi viszony forog fenn. Nem változtat ezen jogi álláspont helyességén az a körülmény, hogy egyik vádlott csupán szívességből irta alá a másik vádlott által megfogalmazott iratot 306 30. §. 12. I. A törvényhatóságok nyelvéről, két országos párt egymáshoz való viszonyáról, a nemzetiségi törekvésekről, a választói jogról és a képviselőjelöltek politikai tulajdonságairól szóló czikkek a sajtótörvény 30. §-a értelmében politikai tartalmúak _ _ „ 23 72. Az 1848:XVIII. tcz 30. § ának 1. pontjában meghatározott bejelentési kötelezettség a nem politikai tartalmú időszaki lapokra is kiterjed; ennélfogva a bejelentési kötelezettségnek nem politikai tartalmú időszaki lapra vonatkozóan történt elmulasztása is az 1848: XVIII. tcz. 31. §-a szerint büntetendő sajtórendőri vétség tényálladékát megállapítja. (Határozat a jogegység érdekében.) __ .... ._. _ .... , 152 91. A sajtótörvény 3U. §-ának 3. pontja értelmében letelt óvadék dologi biztosíték gyanánt szavatol, tekintet nélkül arra, hogy az azt letevő, vagy más személy ellen mondatik-e ki pénzbüntetés a lapban megjelent közleményért. Az a körülmény, hogy a laptulajdonos a főtárgyaláson jelen nem volt, sőt perbe nem is vonatott: nem akadályozhatta az esküdtbiróságot abban, hogy a biztosíték szavatolását, mint a vádlott elitélésének törvényes következményét kimondja... _ .... ._ 186 31. §. 12. II. A sajtótörvény 31. §-ának ez a kifejezése : okiad)), időszaki nyomtatványnál nemcsak az egyszeri kiadási cselekvést jelenti, hanem a szó közönséges érlelmében azt is, ha a nyomtatvány (újság) szakadatlan folyamatban, visszatérő időszakokban bocsáttatik közre és hozalik forgalomba. E szerint az együttes elbírálás alá kerülő többrendbeli ily cselekmény egységet képez és ilykép minősítendő _. ... ._ 23 38.1. Az a czikk, mely országos pártérdekekkel foglalkozik, az 1848:XVIII. tcz. 31. S-a értelmében politikai tárgyú. Az a körülmény, hogy e tárgyg'al kapcsolatban helyi és személyes kénlések is megbeszéltetnek, a közleményeket nem fosztja meg polit'kai jellegüktől, épp oly kevéssé, mint az a körülmény, hogy egyes czikkek csak a tudósítás jellegével birnak kommentár vagy bíráló megjegyzéseit nélkül, mert a törvény nem tesz különbséget tudósító és értekező közlemények között. — II. A sajtótörvény 31. §-ában körülírt vétség czimén emelt vád esetében összefoglalt bűncselekmény (delictum collectivum; forog fenn, ha egy bizonyos időszakban, kiadott több lapszám együttesen kerül elbírálás alá, mely esetben a jelzett időszakban elkövetett, de utóbb kiderült egyes cselekmények nem lehetők külön üldözés tárgyává. Ez azonban nem érinti az előbb már elbírált, vagy később elkövetett, tehát a delictum collectivum részét nem képezett cselekmények büntetendőségét. — III. Delictum collectivum esetén az elévülés az utolsó véghezviteli cselekedet napjától számítandó 70