Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

Büntetőjogi Döntvénytár. 97 A könnyű testi sértés vétségének mellékbüntetése a Btk. 302. §-a 3. tétele szerint WO K-ig terjedhető pénzbüntetés, mig a Btk. 473. §-ában meghatározott vétség mellékbüntetése a §. szerint a viselt hivatal vagy állás elvesztése; e két mellékbüntetés közül a viselt hivatal vagy állás elvesztése snlyosabb mint a pénzbüntetés, nemcsak azért, mert rendszerint vagyoni tekintetben is hasonliihatlanul érzékenyebben sújtja az elitéltet, mint emez, hanem különösen azért, mert a viselt hivatal vagy állás elvesztése oly nagy erkölcsi súllyal nehezedik az elitéltre, amely egymagában is felülmúlja a pénzbüntetésnek, mint mellékbüntetésnek alkalmazásával járó hátrányokat. Mit sem változtat ennek a tételnek a helyességén az a körülmény, hogy mig a könnyű testi sértés vétsége miatt mellékbüntetésül a pénzbüntetés minden esetben alkalmazandó, addig a hivatali hatalommal való visszaélés vétsége miatt a BN. 36. §-a alapján a viselt hivatal és állás elvesztésének kimondása mellőzhető; mert annak elbírálásánál, hogy a kérdéses két vétség közül a törvény melyiket bünteti súlyosabban, egyedül a törvényben megállapított büntetési tételek vehetők irányadóul, nem pedig az, hogy egy felmerült esetben a bíróság melyik szakasz alapján állapithat meg kisebb büntetést. Ennélfogva vádlott közhivatalnoknak az a cselekménye, hogy hivahda gyakorlatában a sértettet ugy orrba vágta, hogy ez nyolez napon belül gyógyuló testi sértést szenvedett, a Btk. 473. § ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétségét állapítja meg. (Ouria 1909 márczius 4. 1637/909. sz. a. — A Curia I. büntető tanácsának elvi jelentőségű határozata.) Büntetőjogi Döntvénytár. III. 7