Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár. Nem vonható ugyan kétségbe, hogy a törvénynek ily értelmű magyarázata a halállal büntetendő cselekmények esetében közelről érinti a Btk. 89., 90., 91. és 92. §-aiban foglalt alapelvet, ámde amidőn a Btk. 87. §-ának rendelkezése szerint a biró megfosztatott attól a lehetőségtől, hogy a túlnyomó súlyosító körülményeket teljes mértékben mérlegelhesse, amennyiben eltiltatott attól, hogy a két legsúlyosabb büntetési nemet, illetőleg tételt alkalmazhassa, másrészt pedig, midőn a törvény a Btk. 87. §-a értelme szerint a korral járó enyhítő körülményt már maga mérlegelte, holott a törvény a büntetés helyettesítését meghatározó rendelkezés nélkül ilyen intézkedéseket egyébként sehol sem tett, ugy nem lehet elzárkózni az elől a felfogás elől, hogy a törvény kivételes rendelkezést kívánt alkotni a tekintetben, hogy a halál vagy életfogytig tartó fegyházbüntetés helyett a Btk. 92. §-ának 2. bekezdésében meghatározott 15, illetve 10 évi fegyházbüntetés a Btk. 87. §-a esetén is oly büntetési tétel, amely lejebb nem szállítható. De hogy a törvény a Btk. 87. §-a esetében a halál, vagy élelfogytig tartó fegyházbüntetést kizárván, az e szakaszban meghatározott korú egyénekre a törvény különös részében megállapított büntetési tételeket másokkal helyettesíteni nem is akarta, mutatja az, hogy ott, ahol a büntetési tételeket módosítja, mily gondossággal járt el a legalsó és legfelső fokok kijelölésében s ezzel a gondossággal szemben nem lehet arra következtetni, hogy ezt éppen a két legsúlyosabb büntetési tételnél mulasztotta volna el; annak a felfogásnak pedig, hogy a 15 évi fegyházbüntetésnek a legalsó fokául a fenlórgó esetben is a Btk. 22. $-ának megfelelően a két évi fegyház tekintendő, ellentmond a fentieken kívül még a bűnösség foka és a büntetés súlya közötti arányosság követelménye is, mert előállana a törvényhozó által semmi esetre sem czélzott az a viszásság, hogy a legsúlyosabb bűncselekmények egyenlő enyhén, sőt enyhébben volnának büntethetők, mint a kevésbé súlyos bűncselekmények. Mindezen okoknál fogva felmerült vitás kérdés a határozat értelmében volt eldöntendő. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1907. évi deczember hó 6-án tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 20-án tartott teljes-ülésében. = E teljes-ülési határozatot bírálj dr. Balogh Jenő a Jogtud. Közlöny 1907 deez. 20-án megjelent 51. számában 441—443. I. Ugyanott hivatkoztunk az előző, ellentéles juclicaturának ujabb részére és a vonatkozó irodalomra.