Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)
Büntetőjogi Döntvénytár. 87 Minthogy ezenfelül a vádlott czikke nem tekinthető diiv szellemben és igazán» való közlésnek, mert a czikk a lopást K. M.-néra «kideritett»-nek mondja, holott a csendőri tényvázlat őt csak a lopás gvanujával terhelhetőnek tünteti fel; minthogy végül jelen esetben a bizonyításnak a Btkv. 264. §-ának 2. pontja szerint hely adható nem is lett volna, mert a nyomozat tárgyát képezett lopás a Btkv. 342. §-a szerint magáninditványra üldözendő cselekmény, indítvány pedig, ugyancsak a csendőri tényvázlat szerint nem tétetett, a perorvoslatöt a Bí\ 437. S-ának 4. bekezdésértelmében elutasítani kellett. = Kiemelendő a határozatnál az is, hogy a Curia elfogadta a helytei< u törvényhelyre hivatkozás mellett bejelentett semmiségi panaszt. 61. Biróküldés iránt való kérelem megtagadása, mert abból, hogy folyamodónak az ügy érdemére vonatkozó álláspontja nem méltattatott, valamint, hogy a felsőbb fokú bíróság az alsóbiróság határozatát megváltoztatta, vagy megsemmisítette, végül, hogy a járásbíróság vezetőjével folyamodó perben áll, még nem vonható következtetés a járásbíróság többi bíráinak az érdekeltségére. (Curia 1908 január 16. 10,023/907. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A kérelmet elutasítja. Indokok: S. G. vádlott újrafelvételi kérelmének elintézésére az illetékes a—i járásbíróság helyett más bíróság kiküldését kéri, mert az alapperben ugy ő, mint vádlott társa az a—i járásbíróság által védekezés nélkül ítéltetett el, mert továbbá az a- i törvényszék, melynek a folyamodó egyik ügyében hozott Ítéletére a kir. tábla kimondotta, hogy törvénysértést" tartalmaz, folyamodót tulszigoru büntetéssel sújtotta, a nevezett bíróságok " tehát elfogultak lévén iránta, az a—i járásbíróságtól ügyének elfogulatlan és részrehajlatlan elintézését még annál kevésbbé várhatja, mert folyamodó az a—i járásbíróság vezetőjével perben állván, ebben a járásbirónak érdeke, hogy folyamodó vádlott társa elitéilessék, s igy vezetőjük révén a járásbíróság többi birái is elfogultak. Minthogy azonban a felhozoltak nem alkalmasak a biró-