Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

Tartalom mutató. 240. §. 1. bekezdése szerinl minősülő pénzhamisítás bűntettén felül olj bűncselekményt, mely a Btk. 203. §-ának 1. és a 204. §. 9. be­kezdése szerinl ;i pénzhamisítás vétségének ismérvei! is kimeríti 77 XII. FEJEZET. Hamis tanuzás és hamis <-skü. 918. §. K>7. A Btk. 218. §-ába ütköző hamis tanuzás bűntettét ;illíipit|a meg vád­lottnak az ;i lette, hogj az ellene indítotl sommás perhon tanukén! kihallgattatván, az ügy elbírálásánál lényeges ama körülményre, hogy a peres ingatlanra nézve írásba foglalt zálogszerződés van vagy volt a vádlott birtokában, Int alatl hamisan azt vallotta, hogy a zálogszerző­dés birtokában nincs, nem volt, ilyent meg nem semmisített és hollé­tét nem tudja _ ._. _ _ _ ... 14-0 258. A hamis eskü bűncselekményének megállapításánál teljesen közömbös, hogy az eskü odaítélése tekintetében az alaki feltételek hiányzottak-e vagj sem ; a bűncselekmény megállapítandó, ha a vádlott a polgári bíróság által megítélt és lényeges körülményre vonatkozó esküt leteszi 304 294. §. 29. A Btk. 221. §-a alá eső gondatlanságból elkövetelt hamis tanuzás vét­sége forog fenn, midőn vádlott a polgári perben megtartott helyszíni tárgyalás alkalmából eskü alatt vallotta, hogy a per tárgyát tevő ingat­lant a kérdéses időben ő birtokolta és kiderül, hogy az ingatlant a vádlott sértettnek megelőzőleg átadta, de mégis a per tárgyának ki­jelölt területben benne foglaltatott egy kis rész olyan terület is, ame­lyet vádlott a sértettnek tényleg át nem adott, hanem azt sértett ön­hatalmúlag foglalta el _ .„ ... __ .... „ _ 35 XIII. FEJEZET. Hamis vád. 229. §. 27. A vádló tájékoztatása végett, tehát nem bírói határozat czéljából, a kir. ügyészség által elrendelt nyomozás bűnvádi eljárásnak nem tekint­hető. Ilyen nyomozás megszüntetése esetén a hamis vádnak nem hiva­talból, hanem magáninditványra üldözendő esete forog fenn_ _.. 31 XIV. A szemérem elleni büntettek és vétségek. 232. §. 93. Vádlottnak az a tette, hogy a szobának releszszel bezárt ajtaját be­nyomta és sértetten az erőszakos nemi közösülés véghezvitelét meg­kezdette, de tőle nem függő akadály miatt be nem végezhette, a magán­laksértés vétségének és az erőszakos nemi közösülés kísérletének anyagi halmazatát állapítja meg „. „ ._. _ .._ _ ._ „ _ 117 233. §. 961. A Btk. 233. §. ütköző bűncselekménynek nem ismérve a nemi kéj­érzet kielégítésének czélzata, hanem elég a fajtalanság elkövetése _ 367

Next

/
Oldalképek
Tartalom