Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

168 Curiai döntvények gyűjteménye. tekintve; hogy a fentidézett szakasz a bűnvádi ügyekben tett hamis tanuzásnak feltételeit egyáltalán megállapítván, a következő 214. §. a már meghatározva levő büntetendő cselekménynek kihágásra vonatkozó elkövetése esetére tartalmaz enyhébb rendelkezéseket, azonban a cselekménynek a 113. §-ban felsorolt valamennyi ismérvét érintetlenül hagyja; tekintve, hogy a B. T. K. 215. §-a szerint is a hamis tanuzás bűntettének lényeges alkatelemét szintén a vallomásnak esküvel lett megerősitése képezi; tekintve, hogy a 218. §. 1. pontjának azon intézkedése, mely szerint a „törvény" által meghatározott kivételes esetekben, a vallomásnak a tanú által való megerősitése ünnepélyes bizonylattal, vagy hivatkozással a lelkiismeretre, az esküvel való megerősítéssel egyenlő hatálylyal bir: nem szünteti meg a 213. §-ban követelt általános kelléket, hanem csakis kiterjeszti azon, valamint a 214—217. §-okban meghatározott büntető következményeket az esküvel meg nem erősitett hamis tanúságtétel azon eseteire, melyekben valamely különös „törvény", mint az 1877 : XII. t.-cz. 50. §-a az eskü nélküli bizonylatnak, fogadalomnak az esküvel megerősitettel egyenlő hatályt tulajdonit; tekintve, hogy a 218. §. emiitett rendelkezése határozottan csak azon kivételes esetre korlátozván hatályát, melyben a „törvény"