Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Büntető ügyekben. 167 hogy a B. T. K. 112. §-ában meghatározott idő alatt a kiskorú által előterjesztett indítványnak általa, az itélet előtt való visszavonása nem zárja ki az ugyanazon bűntett vagy vétség miatt, az indítványnak a törvényes képviselője által, az említett 112. §-ban meghatározott idő alatti érvényes beterjeszthetését és viszont; valamint a mindkét részről, a törvényes időben beterjesztett indítvány létében, ennek az egyik részről való visszavonása nem zárja ki a netalán még meg nem indított bűnvádi eljárásnak folyamatbatételét, illetőleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűnvádi eljárás megszüntetését. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető szakosztályának 1883. évi október hó 8-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon év november hó 28-án tartott teljes ülésben. 26. s ám. BüntethetŐ-e a tanú hamis tanuzás miatt akkor is, ha vallomását esküvel nem erősítette meg? (958/1881. B.és 11.255/1882. B. számhoz.) Határozat. Tekintve, hogy a B.T.K. 213. §-a szerint a hamis tanuzás bűntettének egyik lényeges alkatelemét az képezi, hogy a vallomás esküvel megerősített legyen;