Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

100 Curiai döntvények gyűjteménye. tekintve, hogy e szerint oly cselekmény, mely az előbbi törvény, illetőleg gyakorlat szerint kihágást képezett, habár a magyar B. T. K. szerint vétséget képezne is, csak kihágásnak minősithetŐ s ehez képest büntethető ; tekintve végre, hogy az idézett törvény ama intézkedése kivétel nélkül mindazon jogszabályokra figyelembe veendő, melyek valamely cselekményre alkalmazandók volnának : ebből folyólag oly cselekményre nézve, mely az előbbi gyakorlat szerint kihágást képezett, a B. T. K. szerint azonban vétséget képezne, de a B. T. K. 2. §-a alkalmazásával jelenleg is kihágásnak minősítendő; az elévülés tekintetében a határidő nem a B. T. K. 109. §-a 5. bekezdése, hanem a K. B. T. K. 31. §-a szerint számitandó. Kelt Budapesten a kir. Curiának 1882. évi január 30-án tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi február 6-án tartott teljes ülésben. 4. szám. A B. T. K. 94. §-ának azon tétele, hogy „a vizsgálati fogság a büntetésnek legfeljebb egyenlő idejét pótolhatja", ugy értelmezendő-e, hogy a vádlottra nézve bíróilag megállapított büntetésnek csak fél idő tartamáig lehet a vizsgálati fogságban kitöltött időt beszámítani?