Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

46 Hiteljog 1029. az ily külön tevékenység ellenértékének (fizetésnek, díjazásnak, javadalmazásnak, jutalomnak stb.) megállapítására jogosult? 2. Az első kérdés megoldásánál abból kell kiindulni, hogy az igazgatóság, mint a részvénytársaság vagy szövetkezet cselekvő szerve, ennek ügyeit intézi, tehát azokat a teendőket látja el, amelyek a társaság ügyvitelével vagy képviseletével járnak. Ekként a közgyűlés — hacsak egyes különleges esetekben az alapszabályok kifejezetten egyéb teendőket is az igazgatóság hatáskörébe nem utaltak — a választással és a jogviszony feltételeinek ezzel kapcsolatos megállapításával az igazgatóság, illetve tagjainak csak ezekkel a szokásszerű ügyviteli s képviseleti összes teendőkkel járó ellenértékét állapítja meg. Ennyiben azonban a közgyűlés hatásköre kizárólagos is, amit a K. T. 193. §-ában (241. §.) foglalt jogszabály rendelkezésére tekintettel kell kiemelni. Az említett törvényszakaszokban foglalt jogszabály szerint ugyanis a társasági ügyek vitelével, valamint a társaságnak az ügyvitelre vonatkozó képviseletével az igazgatóságon kívül más meghatalmazottak vagy a társaság hivatalnokai is megbízathatnak és ezt a megbízást az igazgatóság is jogérvényesen adhatja. Az is önként értendő azonban, hogy ha az igazgatóság a 193. §. (241. §.) értelmében a megbízást saját tagjai valamelyikének adta, pl. vezérigazgatóvá, ügyvezető igazgatóvá, végrehajtóbizottság tagjává rendelte ki, nem tett egyebet, mint hogy az igazgatóság keretén belül egyesek munkakörét külön megjelölte, de nem állott fenn számára sem a jogi,- sem a tényleges lehetősége annak, hogy ezeknek a tagoknak magát az ügyvitelre és képviseletre vonatkozó jogkört adja. Ennek a jogkörnek ugyanis az igazgatóság tagjaira ruházása a fentebb már idézett jogszabály szerint egyedül a közgyűlést illeti és ha a közgyűlés ezeket már egyszer megválasztásuk tényével ezzel a jogkörrel felruházta, az igazgatóság utóbb ehhez a jogosultsághoz az ügyviteli és képviseleti teendők keretében már semmit sem adhat, mert a választással és annak elfogadásával létrejött az a jogügylet, amely az igazgatósági tagsággal járó jogoknak és kötelezettségeknek egymagában is forrása. Az előbb megjelölt és az ellenérték megállapítására vonatkozó általános jogszabály alkalmazása szempontjából tehát az igazgatóság tagjának az ügyvitel és képviselet szokásszerű körében végzett te-