Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Biztosítási ügylet 99 vás nélkül való megszűnését s az ebből eredő hátrányokat pedig mindig el lehet kerülni a szerződésnek megfelelő magatartással, vagyis az esedékesség idején való díjfizetéssel, illetve azzal, hogy a 9. §. 1. bek. szerint való külön kötelezőt állítanak ki. A kifejtettek szerint a törvény kifejezett rendelkezései és azok helyes értelmezése a törvénynek csak azt az alkalmazását engedik meg, hogy ha az első biztosítási időszakot követő valamely időszakra járó életbiztosítási díj fizetésére a szerződő fél magát az esedékességre külön írásban nem kötelezte és a díjat meg nem fizeti, az életbiztosítási szerződés — amennyiben a szerződő fél késedelmét mentesítő körülmények fenn nem forognak, — az esedékesség napjának elteltével már egyedül a nem fizetés okából, vagyis akkor is hatályát veszti, ha a biztosító a szerződő felet az 1927 : X. tc. 5. §-ának első bekezdése értelmében a díj fizetésére fel nem hívta és utólagos teljesítési időt nem adott. A jogegységi tanács a kifejtettek alapján a vitás elvi kérdést a határozat rendelkező része értelmében döntötte el. 1040. szám. Az, hogy az elhallgatott vagy valótlanul előadott körülmény és a Közlési köbekövetkezett biztosítási esemény (baleset) között az adott esetben nincs telezettség, meg az okozati összefüggés, a biztosítónak a K. T. 475. §-án alapuló megtámadási jogát nem érinti; dönt e tekintetben mindenkor csak az, hogy az elhallgatás vagy valótlan előadás olyan körülményre vonatkozott-e, amely általában véve (objektíve) a biztosítási kockázat elvállalása szempontjából lényeges befolyással lehetett a biztosítóra nézve. E. H. 1936. évi február hó 4-én. P. VII. 3305/1935. szám. Elnök: Zsitvay Géza kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Körtvélyessy György kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Z. S. felperes az 1927. évi november hó 26. napján kelt biztosítási ajánlat alapján az 1927. évi december hó 5. napján kiállított balesetbiztosítási kötvény szerint a Ph. Á. B. T.gal, az alperessel az ajánlattétel napjával kezdődő 10 évi tartamra balesetből eredő halálesetre 60.000 P, állandó munkaképtelenség esetére 100.000 P biztosítási összeg erejéig balesetbiztosítási szerződést kötött. A felperest a bíróság az 1933. évi szeptember hó 13. napján hozott jogerős ítéletében elmebetegség miatt az 1877 : XX. tc. 28. 7*