Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

sz. Szerzői jog 133 hatók a sajtótörvénynek a felelős szerkesztő fokozatos felelősségére vonatkozó szabályai, hanem az általános jogi elvek (Szjt. 19. §-a), közelebbről az általános büntetőjogi rendelkezések (Szjt, 24. §-a). Ehhez képest azt kellett vizsgálni a perben, hogy az I. r. alperest, mint felelős szerkesztőt a sérelmes közzététel körül saját személyében mennyiben terheli szándékosság vagy gondatlanság. A jelen esetben az I. r. alperesnek, mint felelős szerkesztőnek a vonatkozó lapszám Összeállításánál már a felperes arcképét kisérő cikk futólagos átolvasása alkalmával látnia kellett, hogy az arcképnek a hozzátartozó cikkel kapcsolatos közzététele a cikk bántó tartalmára való tekintettel a felperes jogos érdekeit sérti, s hogy ennélfogva ki van zárva felperes beleegyezése arcképének ily módon való közléséhez. A felperes arcképének közzététele körül tehát gondatlanság terheli az 1. r. alperest. Helyes tehát a fellebbezési bíróság az az ítéleti döntése, amely szerint az I. r. alperest a Szjt. 18. §-a értelmében megfelelő pénzbüntetéssel büntette s őt nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte. A felperes arcképének közzétételével elkövetett vétséget a II. r. alperesnek, a lapot kiadó részvénytársaságnak is terhére róni nem lehet, mert jogi személy nem követhet el vétséget, hanem a vétséget csak azok a természeti személyek követik el, akik a jogi személy nevében szándékosan vagy gondatlanul eljártak. Ezért a kir. Kúria a II. r. alperes megbüntetését mellőzte. Az I. rendű alperes a vétséget az alkalmaztatása körében eső teendők ellátásában követvén el, az I. r. alperes terhére megállapított vétség folytán keletkezett nem vagyoni kárért a II, r. alperes is felelős. Ezért a fellebbezési bíróság helyesen kötelezte a II. rendű alperest az I. r. alperessel egyetemlegesen a nem vagyoni kár megtérítésére. 941. szám. A szerzői jog bitorlása esetén a bitorló a gazdagodás összegét Kártérítés szándékosság és gondatlanság hiányában akkor is kiadni tartozik, ha gazdagodás a sértettnek kára nincs is. erejéig. E. H. 1935. évi február hó 1-én. P. I. 2614/1934. szám. Elnök: Jakab Mihály kir. kúria tanácselnök. Előadó: Alföldy Dezső kir. kúriai bíró.