Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

Hitbizomány 91 törvénynek rendelkezéseit kell zsinórmértékül vennie. Ami e törvény szerint jogos, annak más szempontból való vizsgálata és mérlegelése tárgytalan. A kifejtettek alapján tehát a következő eredményre kell jutni. Ha a hitbizományi vagyonnak egy része a trianoni szerződés területi rendelkezései folytán olyan állam fennhatósága alá került, amely a hitbizományi intézményt megszüntette, úgy a vagyonnak ezt a részét vagy a helyébe lépő értéket a hitbizományi kötelékből kiváltnak kell tekinteni. A helyzet hasonló ahhoz, mint amidőn például a vagyon egy részét a hitbizományi lekötöttség alól a belföldi jog szerint oldják fel vagy ha egyes vagyontárgyaknak hitbizományi vagyoni minősége más okból szűnik meg. Ha az egész hitbizományi vagyon került oly állam fennhatósága alá, amely az intézményt megszüntette, akkor a hitbizomány megszűnt. Nem lehet kétség aziránt, hogy a jogszabályalkotás útján való megszüntetés elvileg megengedett rendszabály a magyar jog szerint is. Nem jogellenes annak a hitbizományi birtokosnak vagy várományosnak az eljárása, aki nem tett mást, mint azt, hogy az illető állam joga által nyújtott lehetőségekkel élt. Az tehát, aki az illető állam joga szerint korlátlan tulajdonhoz jutott, más várományosoknak megtérítéssel nem tartozik és velük szemben nem is felelős azért, hogy a dologi korlátozásoktól feloldott vagyon az eredeti rendeltetés céljára fenntartassék. 4. Szerzői jog. 934. szám. A szerzői jog átruházása esetén a szerzőnél maradnak meg to- Szerző szevábbra is mindenkor az ö személyiségéhez tartozó jogok, nevezetesen mélyiséaz a jog, amelynél fogva annak elismerését és feltüntetését követelheti, géhez való hogy ö a mű szerzője, és az a jog, melynél fogva a műnek reá sé- jogok. Hozrelmes megváltoztatása ellen tiltakozhatik. zátartozók. E jogok érvényesítésére a szerző halála után — hacsak a szerző másként nem rendelkezett — a szerző hozzátartozói vannak hivatva. E. H. 1933. évi október hó 6-án. P. I. 348/1932. szám. Elnök: Jakab Mihály kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Alföldy Dezső kir. kúriai bíró. 7