Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

Közkereseti társaság 33 kérelmét módosította akként, hogy az alperesek a felperes vagyonilletőségére és a lejárt haszonrészesedésre vonatkozó számadástételre köteleztessenek. P. 0. társtag — alperes — a per folyama alatt, 1922. évi december hó 5. napján meghalt A felperes ezután alperesekként néhai P. 0. örököseit vonta perbe. A b.—i kir. törvényszék a felperes keresete ide vonatkozó részének olyan értelemben adott helyet, hogy a felperes keresetében említett társasági szerződést a felperesre nézve érvénytelennek mondotta ki, megállapította továbbá a felperesnek a P. M. budapesti bej. cégben való társtagi minőségét és elrendelte ennék a cégnek a kereset beadása napjával való felszámolását. Indokok: A kir, törvényszék bizonyítva látja, hogy P. 0. alperes a szerződés példányainak a felperes részéről való aláírását a felperes megtévesztése útján érte el, de minthogy jogszabály, hogy senki sem juthat előnyhöz szándékos tévedésbe ejtés által, ennek folytán a szerződést a felperesre nézve érvénytelennek kellett kimondani. A felperes P. M. halálától kezdve tagja volt a P. M. cégnek, tagja maradt annak a társas cégek jegyzékéből az egyéni cégek jegyzékébe való átvitele után is és vele szemben az alperesek megváltási jogra nem hivatkozhatnak, tehát a felperesnek a cégből való erőszakos eltávolítása után a vagyonilletőségének egyoldalú megállapítása és kifizetése vele szemben érvénytelen. Ezekfolytán á felperest, mint társtagot megilleti az a jog, hogy amennyiben a társas együttműködés lényeges feltételei hiányoznak, a cég feloszlását és felszámolásának kimondását kérje. Az alperesek jogelődjének — P. 0. társtágnak — a felperessel szemben tanúsított megtévesztő eljárását és a felperesnek a cégből való erőszakos eltávolítását a kir. törvényszék olyan körülménynek tekintette; amely a felek között a békés együttműködést lehetetlenné teszi, ezért a kir. törvényszék elrendelte a cégnek a kereset beadásának napjával való feloszlását és a felszámolás keresztülvitelét, A b.—/ kir. ítélőtábla az elsőbíróság végítéletének részben megváltoztatásával az 1910. évi december hó 31-én kelt és a felperes által aláírt, X) alatt csatolt, társasági szerződést a felperessel szemben érvényesnek mondotta ki és megállapította, hogy a b.—i kereskedelmi cégek jegyzékében egyéni cégként vezetett P. M. cég közkereseti társaság volt, amely a cégbirtokosként bejegyzett P. O-nak 3