Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 5. kötet (Budapest, 1930)

32 Magánjog 730. alperesnek a házasság felbontása után tanúsított viselkedése tekintetében tett: ezért a m. kir. Kúria a rendelkező rész értelmében határozott. 730. szám. Nő tartásdíja Az a körülmény, hogy a házastársak különélése közös megegyeközös meg- zés folyománya, egymagában még nem mentesíti a férjet az alól a kötevaló külön- 'ess^Se a'0^ n°gy különélő nejének tartásdíjat fizessen, élés esetén. E. H. 1928. évi január hó 26-án P. III. 2716/1927. szám. Elnök: Wesztermayer Vidor kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Vámosy Mihály kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A házastársak az 1913. év október hó 9-én kötöttek egymással házasságot, majd az életközösséget 1925. évi április hó 5-én közös megegyezéssel megszüntették. Az alperes az életközösség megszakítása után kisebb-nagyobb pénzösszegeket fizetett felesége tartására és egy ideig fizette felesége lakásbérét K A felperes keresetében tartásdíjat követel az alperestől. A b.—i kir. járásbíróság a kereset beadása napjától számítva havi 1,500.000 korona ideiglenes nőtartásdíj fizetésére kötelezte az alperest. A b.—i kir. törvényszék, mint polgári fellebbezési bíróság, az elsőbíróság végítéletét helybenhagyta azzal a részben való változtatással, hogy a tartásdíj összegét havi 150 pengőre emelte föl azzal az indokolással, hogy ha az életközösség a házastársak közös akaratelhatározása folytán szűnik is meg, a férj feleségét a különélés ideje alatt eltartani köteles, kivéve, ha a férj igazolja, hogy a nő tartási igényéről kifejezetten lemondott, amit azonban az alperes sem nem állított, sem nem bizonyított. A ni. kir. Kúria az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja, a felperes felülvizsgálati kérelme következtében pedig a fellebbezési bíróság ítéletét részben megváltoztatja akként, hogy az ideiglenes nőtartásdíj összegét az 1928. évi február hó 1. napjától havi 180 pengőben állapítja meg, egyebekben felülvizsgálati kérelmével a felperest is elutasítja. Indokok: Nem vitás a felek között, hogy ők az 1913. évi október hó 9. napján kötöttek házasságot és az 1925. évi április hó 5. napjáig éltek együtt, amikor is a házassági életközösség közöttük akként szakadt meg, hogy a felperes a H. úton levő lakásukból a