Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

sz. Biztosítási ügylet 141 mint e részben teljesen vitán felül álló okiratok egybevetett tartalmából kitűnik egyrészt az, hogy a peres árúnak ez a tűzveszélyes burkolata 168 kg. súlyú, tehát igen nagy s olyan mennyiségű volt, hogy annak szembetünése nagyobb vizsgálgatást nem is feltételezett, másrészt pedig a vasúti forgalom, továbbá a személy- és vagyonbiztonság érdekében maga a vasút által felállított és ugyanezért a legszigorúbban értelmezendő fenti forgalmi határozmány értelmezésénél a vasút egyáltalán nem védekezhetik avval, hogy a feladónak a fuvarlevélen foglalt nyilatkozata ejtette tévedésbe az árúnak, illetve burkolatának tűzveszélyessége tekintetében, illetőleg a vasutat a feladónak ilyen nyilatkozata semmiképen fel nem menti azon kötelessége alól, hogy az egyes vasúti kocsik besorozásánál azok tartalmának esetleges tűzveszélyes voltáról meggyőződést szerezzen, amit ha a peres esetben is megtett volna, lehetetlenség lett volna a 168 kg-nyi súlyú faforgácsot észre nem vennie, amely esetben pedig a szóban levő vasúti kocsit nem lett volna szabad a vonat első felébe (a mozdony után 2-iknak) sorozni. Mindezeknél fogva az alperes a 2 :•/. a. tényálladéki jegyzőkönyv szerint is a mozdonyszikrától származott kereseti kárért az üzletszabályzat 95. §-a értelmében teljes kártérítéssel tartozik. A másodbíróság az elsőbíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét felhívott indokai alapján helybenhagyja. 12. Biztosítási ügylet. 667. szám. A biztosítási szerződésből eredő jogoknak a biztosítóval szemben Zárgondnok való érvényesítésére feljogosítottnak tekintendő az a harmadik személy joga a bizis, aki a biztosítási összegre vagy jövedelmeire való igényét megfelelően z5désből kimutatja. eredő jogok A végrehajtási zárlat alá helyezett ingatlanok haszonvételeinek érvényesíkezelésére az 1881 : LX. t.-c. 208—210. §-ai értelmében hivatott zárgond- tésére. nok törvényes jogköréhez tartozónak kell tekinteni azt a jogosultságot is, hogy a végrehajtató hitelezőket a tűzkár folytán megsemmisült ingatlanokkal azonos állagérték tekintete alá eső biztosítási összeg hasznai tekintetében megillető jogok érvényesíthetése céljából a biztosítási összegnek bírói letétbe helyezés útján leendő biztosítására a törvényes joglépéseket megtegye.