Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

106 Hiteljog 651. a leszerelés után be kellett volna faggyúval vagy rozsdavédő anyaggal borítani, amely esetben a rozsdásodás folytán beállott rongálódások éveken át tartó elraktározás dacára sem állhattak volna be; a törések és hiányok pedig az egyes gépalkatrészeknek ugyancsak a leszerelés alkalmával történt dobálása s egymásra hányása folytán és azért következtek be, mert a hiányos letakarás folytán a harmat, eső, csapadék, ganéj és baromfiürülék szabadon juthatott a gépre. A szakértőknek részletesen indokolt s az 1893: XVIII. t. c. 64. §-a alapján mérlegelt, teljes bizonyítékul elfogadható véleményéből tehát kétségtelenül megállapítható, hogy a kérdéses hiányok nem az időmúlásnak természetszerű következményei, tehát nem is arra vezetendők vissza, hogy a felperes a neki rendelkezésre bocsátott gépek átvétele iránt annak idején nem intézkedett, hanem arra, hogy az alperesek a leszerelésnél és elrakásnál a kereskedői gondossággal, sőt a legelemibb óvatosság követelményeivel sem megegyeztethető vétkes gondatlansággal jártak el; s minthogy a leszerelés és elrakás idején az I. r. alperesnek megőrzési kötelezettsége kétségkívül még fennállott s így az ennek a kötelezettségének vétkes gondatlansággal való megszegése jogkövetkezményei őt, mint a felperessel szerződő felet, az elraktározás időtartamára tekintet nélkül, a köztük létrejött szerződésből folyóan, a II. r. alperest pedig a felperessel való szerződéses viszonyának hiányában is az általános magánjogi szabályok (osztr. polg. tvkv. 1295. §-a) értelmében terhelik: az alperesek a nem szakszerű leszereléssel és elrakással okozott károkat, a szakszerű leszerelés és elrakás esetében netán felmerülő költségek összegének beszámításával a felperesnek megtéríteni tartoznak. 651. szám. Átvételi Az eladó az árú átvételében késedelmes vevő veszélyére és költkésedelem ségére a Kt. 351. §-a alapján elraktározott árút is jogosult, sőt a rendes Srozoíárú kereskedöi gondosságból folyóan köteles is a Kt. 347. §-a értelmében eladása. o|y esetben eladni, ha a raktárdíj és őrzési költség az árú értékével arányban nem álló összegre rúg. E. H. 1909. május 4-én. 51 /1909. V. szám. Elnök: Végh János kir. kúriai bíró. Előadó ; Sarlay Ferenc kir. kúriai bíró. Tényvázlat; Az alperesek 1899. évi november hóban a felperestől egy gőzgépet vettek. A gép átvételével azonban az alperesek késedelembe estek,