Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

!*2 Magánjog. 266. okirat külalakját illetőleg tartoznak a bíróságokra nézve fennálló szabályokat alkalmazni. 266. szám. Bírósági A kir. járásbíróságok közvégrendeletek felvételére az 1886 : VII. végrendelet, t.-c. 9. §-ában foglalt rendelkezésre tekintettel is kivétel nélkül jogosítják, s így a járásbíró által felvett közvégrendeletnek érvényességéhez nem szükséges, hogy a közjegyző akadályoztatása, vagy a végrendelkezés halaszthatatlan volta igazoltassék. E. H. 1909. október 12-én, 2699/1909. P. sz. Elnök: Istvánffy József kir kúriai bíró. Előadó: Lallossevits János kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Alperesek az ellenök folyamatba tett örökösödési perben az örökhagyó által 1901. május hó 20-án kelt közvégrendeletnek érvényességét azon az alapon is megtámadták, mert azt nem a kir. közjegyző, hanem a kir. járásbíró vette fel, aki azonban annak felvételére azért nem volt jogosítva, mivel az illetékes kir. közjegyző az eljárásban akadályozva nem volt. Az alsóbíróságok a közvégrendeletet érvényesnek nyilvánították; mert a helytelenül eljáró kir. járásbíró a helytelen eljárásért fegyelmileg felelős ugyan, de általa felvett okirat abból az okból, mert eljárásához az 1886 : VII. t.-c. 9. §-ában megszabott előfeltételek fenn nem forogtak, érvénytelennek nem nyilvánítható. Határozat: A m. kir. Kúriai a másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az 1876 : XVI. t.-c. 21. §. első bekezdése szerint közvégrendeletet közjegyző és kir. járásbíróságok előtt az 1874. évi XXXV. t.-c.-ben előírt módon lehet tenni, és miután az idézett törvényszakasz a közjegyzőt s a kir. járásbíróságokat együttesen említi, annak értelmében a kir. járásbíróságok közvégrendeletek felvételére kivétel nélkül jogosítvák, amint az ki van mondva a kir. Kúriának 1884. április hó 3-án hozott 12. sz. teljesülési döntvényében. A kir. járásbíróságoknak ezt a hatáskörét nem szüntette meg az 1886 : VII. t.-c. 9. §-a; mert ezen szakasz értelmében olyan teendőket, amelyek kizárólag a közjegyzői hatáskörbe tartoznak, a járásbíró csakis közjegyző akadályoztatása és helyettes nem léte esetén és csupán annyiban láthat el, amennyiben azok halasztást nem tűrnek; ezen .teendőkben tehát a járásbíró csak az akadályozott közjegyzőt helyettesíti, holott a közvégrendeletek felvétele az idézett 1876 : XVI. t.-c. 21. §-a értelmében a járásbírónak is hatás-