Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

rendeltetett felvétetni, amelynek értelmében a közgyűlés Budapesten, Pozsonyban vagy Bécsben tartandó meg. Az elsőbíróság a keresetet elutasította a következő indokolással: Felperesek megtámadták a közgyűlésnek az alapszabályváltoztatást magában foglaló abbeli határozatát, hogy a közgyűlés Budapesten, Pozsonyban vagy Bécsben tartassák meg. Erre vonatkozólag felperesek előadták, hogy a részvénytársaság közgyűlése csak a részvénytársaság székhelyén tartható meg és ezért semmis az alapszabály ama módosítása, mely szerint a közgyűlés máshol is tartható. Ez az álláspont alaptalan, mert sem az alapszabályokból, sem a dolog természetéből nem következik, hogy a közgyűlés csak a részvénytársaság székhelyén volna megtartható. Abból, hogy a K. T. 157. §-ának I. pontja értelmében a társaság székhelye és ezenkívül 8. pontja értelmében a közgyűlés helye is alapszabályilag meghatározandó, azt kell következtetni, hogy a törvény az oly esetek lehetőségét is szem előtt tartotta, amelyekben a közgyűlés helye a társaság székhelyével nem esik össze, mert különben nem lett volna célja a törvény abbeli szabályának, hogy a társaság székhelye is és a közgyűlés helye is alapszabályilag határozandó meg. Nem törvényellenes a határozat abból az okból sem, hogy a közgyűlés helye vagylagosan határoztatott meg, mert a K. T. 157. §-ának 8. pontja nem foglal magában oly tilalmat, mely a közgyűlés helyének vagylagos meghatározását kizárná. Törvényellenes volna az oly határozat, amely közgyűlés helyéül kizárólag valamely külföldi helyet jelölne meg, mert a közgyűlésnek kizárólag külföldön való megtartását az a körülmény zárja ki, hogy a K. T, 178. §-a esetében esetleg a bíróság hívja össze a közgyűlést; már pedig a bíróság a közgyűlést külföldön nem tarthatná meg. De idevonatkozó törvényes szabály hiányában nincs ok semmisnek tartani az oly határozmányt, amely egy külföldi helyet vagylagosan jelöl meg a közgyűlés helyeként, mert ily esetben a közgyűlésnek a belföldön való megtartása is lehetséges. Ennélfogva nem teszi semmissé a közgyűlés határozatát az, hogy a közgyűlés megtartásának helyeként Bécs is vagylagosan megjelöltetett. A m. kir. Kúria azt az intézkedést, hogy a közgyűlés vagylagosan Budapesten vagy Pozsonyban tartható meg, törvényesnek