Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)
sz. Végrendeleti öröklés 127 az öröklés a törvényes örökösöket vagy a társhagyományos V. áldozárt illeti-e? Az elsőbíróság megállapítva azt, hogy Sz. áldozár a részére tett hagyományról lemondott, kimondotta, hogy ez összegre nézve a törvényes örökösödésnek van helye abból az indokból, mert a végrendelet arra az esetre, ha Sz. a neki szánt hagyományt el nem fogadná, intézkedést nem tartalmaz, s akként mint végrendeleti intézkedés által nem érintett hagyatéki vagyon az örökhagyó törvényes örököseit illeti. A másodbíróság ellenben a m. kir. Kúria által is magáévá tett arra az álláspontra helyezkedve, hogy Sz. a részére tett hagyományt elfogadta, lemondást nem állapított meg és ehhez képest keresetével elutasította. Határozat: A m. kir. Kúria a másodbíróság ítéletét helybenhagyja indokaiból és azért: mert örökhagyó végrendeletének 35. pontjában a többi hagyományok kielégítése után fennmaradó pénzt V. II. r. és Sz. III. r. alpereseknek együttesen (osztatlanul) hagyományozván, annak, hogy ezeknek egyike vagy másika a hagyományt visszautasítja, nem az a jogkövetkezménye, hogy az a törvényes öröklés tárgya lett, hanem az, hogy az egész hagyomány a társhagyományosra száll. Ha joghatályosan lemondott volna is Sz. III. r. alperes saját személyét illetően a végrendelet 35. pontjában rendelt hagyományról, az azt elfogadó V. II. rendű alperest illeti meg. 283. szám. A végrendelkező akarata akkor is érvényesülhet, amidőn az általa Elkallódott alkotott végrendelet elvész, avagy az ő ténye vagy hozzájárulása nélkül végrendelet, megsemmisül. Ez esetben a véletlen elveszés, megsemmisülés ténye, a végrendeleti okirat tartalma és a végrendeleti alakszerűségek betartása tagadás esetében a végrendeletre hivatkozó fél által minden perrendszerü bizonyítékkal bizonyítható. E. H. 1891. február 11-én, 4672 1890. P. sz. Elnök: Vértessy Sándor kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Ruby Antal kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Az 1884. évi január hó 25-én elhalt örökhagyó utáni törvényes örökösödésre fivére az alperes, és elhalt nővérének leszármazói, a felperesek vannak hivatva. Felperesek a perben a hagyaték felére törvényes örökösödés címén támasztanak igényt, míg alperes azt vitatva, hogy örökhagyó