Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

Magánjog 77> A kötbérről a 4-ik pont akkép intézkedik, hogy felperes köteles az alpereseknek tízezer forint kötbért fizetni az esetben, ha ő a szerződésnek megelőző 2-ik pontjában az alperesek részére külön munkálatul fenntartott szódavizes üvegek homályosítását saját számlájára készítené, viszont alperesek kötelesek a felperesnek egyenként tízezer forint kötbért fizetni az esetben, ha ők a szerrőJésnek szintén megelőző 3. pontjában felperes részére a szódavizes üvegek és a vörös átfogótáblák homályosításának kivételével fenntartott minden e szakmába vágó más munkálatokat saját számlájukra gyártanának, avagy ha csak bármely részesedés mellett is gyártatnának. Ezek szerint nyilvánvaló, hogy a szerződés 4-ik pontja csakis arra az eshetőségre állapítja meg a kötbért, ha a felek a szerződés 2-ik és 3-ik pontja alapján társulnának, mert csak akkor van helyes értelme annak a megállapodásnak, hogy az a fél fizeti a kötbért, amelyik a másik szerződő fél munkakörébe vágó munkálatokat végez. Minthogy pedig felperes maga azt állítja, sőt. az alpereseknek kínált főesküvel bizonyítani is kívánja, hogy alperesek a szerződés aláírása után annak 7. pontját választották, vagyis a szerződő felek minden munkálatnak közösen készítésére társultak ; minthogy maga a felperes által e részben felhívott és kihallgatott tanuk vallomásával támogatva van felperesnek az az állítása, hogy szerződő felek a társulástól kezdve minden munkálatot a L.-utca 23. sz. üzletben közösen végeztek: a szerződés 4-ik pontja alapján felperes részére a kötbér meg nem ítélhető. Igaz ugyan, hogy a kötbérről a szerződés is^ik pontja is tartalmaz intézkedést, s ebben a kötbérre vonatkozó intézkedés minden esetben három évre fennállónak mondatik; — tekintve azonban, hogy ez a szerződési pont bevezető része arról az esetről szól, ha a felek egyáltalában nem társulnának, s folytatólag egész általánosságban a szétválásról tesz említést, anélkül, hogy ezt közelebbről megjelölné, — s ennek a pontnak végén is csak az ebben a szerződésben kikötött kötbérről van szó, — s tekintve, hogy a kötbérre vonatkozó tüzetes intézkedés a 4-ik pontban foglaltatik, ez a pont pedig a 2. és 3. pontok szerinti társulást feltételezi: a szerződés 15-ik pontjának ez a tartalma nem eléggé